Besvarelse af spørgsmål   nr.  S 44, som medlem af Fol- ketinget Birthe Skaarup (DF) har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 25. februar 2005 Spørgsmål S  44: "Hvad vil ministeren gøre for at stoppe misbruget af offentlige støttemidler i de  tilfælde,  hvor  ørelæger  i  deres  lægepraksis  henviser  patienter  til  egne forretninger for høre apparater?" Svar: En betingelse for at opnå tilskud til privat høreappara  tbehandling efter § 97, stk. 5, i lov om social service, er, at vedkommende er henvist hertil af en speciallæge i øre  -, næse- og halssygdomme. Speciallægen skal tage stilling til,  om patienten skal henvises til høreapp a- ratbehandling,  og  ikke  til  en  bestemt  høreapparatforhandler.  Ua nset  om speciallægen  i  visse  tilfælde  måtte  anbefale  en  bestemt  høreapparatlev   e- randør, vil patienten altid frit efterfølgende kunne vælge en a   nden. Det er ikke ulovligt for speciallæger også at forhandle høreapparater, men jeg finder det ikke acceptabelt, hvis speciallæger henviser til høreappara  t- behandling  i  egne  klinikker,  uden  samtidigt  at  oplyse  patienten  om  mulig- heden for frit valg af høreapparatl everandør. Jeg kan oplyse, at jeg har præciseret dette over for Foreningen af Praktise- rende Speciallæger, som efterfølgende har svaret tilbage, at fo  reningen og Danske Øre-næse-halslægers  Organisation er helt enig i ovennævnte  ret- ningslinjer for henvisning til høreapparatbehandling. Jeg har endvidere anmodet Sundhedsstyrelsen om at udarbejde en pjece, som kan udleveres til patienterne bl.a. i forbindelse med henvisning til hø- reapparatbehandling.  Pjecen  skal  have  til  formål  at  guide  patienten  ige n- nem behandlingsforløbet, herunder informere  om muligheden for at vælge mellem høreapparatbehandling i det offentlige   sygehusvæsen  og i det pri- vate i medfør af tilskudsordningen. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 8. marts 2005 Kontor: 2.s.kt. J.nr. 2005-1215-144 Sagsbeh.: tfp Fil-navn: Dokument 2