Besvarelse af spørgsmål nr. S 44, som medlem af Fol-
ketinget Birthe Skaarup (DF) har stillet til indenrigs- og
sundhedsministeren den 25. februar 2005
Spørgsmål S 44:
"Hvad vil ministeren gøre for at stoppe misbruget af offentlige støttemidler i
de tilfælde, hvor ørelæger i deres lægepraksis henviser patienter til egne
forretninger for høre apparater?"
Svar:
En betingelse for at opnå tilskud til privat høreappara tbehandling efter § 97,
stk. 5, i lov om social service, er, at vedkommende er henvist hertil af en
speciallæge i øre -, næse- og halssygdomme.
Speciallægen skal tage stilling til, om patienten skal henvises til høreapp a-
ratbehandling, og ikke til en bestemt høreapparatforhandler. Ua nset om
speciallægen i visse tilfælde måtte anbefale en bestemt høreapparatlev e-
randør, vil patienten altid frit efterfølgende kunne vælge en a nden.
Det er ikke ulovligt for speciallæger også at forhandle høreapparater, men
jeg finder det ikke acceptabelt, hvis speciallæger henviser til høreappara t-
behandling i egne klinikker, uden samtidigt at oplyse patienten om mulig-
heden for frit valg af høreapparatl everandør.
Jeg kan oplyse, at jeg har præciseret dette over for Foreningen af Praktise-
rende Speciallæger, som efterfølgende har svaret tilbage, at fo reningen og
Danske Øre-næse-halslægers Organisation er helt enig i ovennævnte ret-
ningslinjer for henvisning til høreapparatbehandling.
Jeg har endvidere anmodet Sundhedsstyrelsen om at udarbejde en pjece,
som kan udleveres til patienterne bl.a. i forbindelse med henvisning til hø-
reapparatbehandling. Pjecen skal have til formål at guide patienten ige n-
nem behandlingsforløbet, herunder informere om muligheden for at vælge
mellem høreapparatbehandling i det offentlige sygehusvæsen og i det pri-
vate i medfør af tilskudsordningen.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Dato:
8. marts 2005
Kontor:
2.s.kt.
J.nr.
2005-1215-144
Sagsbeh.:
tfp
Fil-navn:
Dokument 2