|
|
â€Der ønskes en tabel for henholdsvis kommuner og amter (2007: regioner) med følgende oplysninger:
â€
Â
Svar:
Nedenfor følger en tabelmæssig opstilling for kommuner og amter inkl. en beregningsteknisk indregning af København og Frederiksberg kommuner, da aftalerne i perioden er indgået for KL-kommunerne og amterne mv. ekskl. København og Frederiksberg Kommuner.
Den beregningstekniske indregning af de to kommuner er i dette tilfælde foretaget ud fra kommunernes andel af beskatningsgrundlaget, hvilket svarer til kommunernes andel af bloktilskuddet. De angivne niveauer for serviceudgifter og pl-reguleringer kan derfor ikke genfindes i aftaler, aktstykker mv.
For så vidt angår aftalte og realiserede stigninger i serviceudgifter henvises til besvarelsen af spørgsmål 14.
Det skal bemærkes, at der for sÃ¥ vidt angÃ¥r kolonnen â€serviceudgifter netto†er angivet det aftalte/forudsatte niveau det pÃ¥gældende Ã¥r inkl. en beregningsteknisk indregning af Københavns og Frederiksberg kommuner.
For sÃ¥ vidt angÃ¥r kolonnen â€Ã¥rets pl-regulering†er der angivet den pl-regulering, der pÃ¥ aftaletidspunktet er foretaget af udgangspunktet for aftaleniveauet inkl. en beregningsteknisk indregning af Københavns og Frederiksberg kommuner.
For så vidt angår kolonnen †DUT-regulering†er der angivet summen af alle DUT-reguleringer på aktstykket for det år, den pågældende aftale er indgået, inkl. DUT-sager vedrørende overførsler.
Tabel 1 Kommuner 2001-2006 inkl. beregningsteknisk opregnet inkl. København og Frederiksberg Kommuner/ 2007 Kommuner inkl. København og Frederiksberg Kommuner
Mia.kr. løbende priser |
Serviceudgifter, netto |
Ã…rets p/l-regulering |
DUT-regulering1 |
||
Aftale 2001 |
127,8 |
|
|
|
|
Aftale 2002 |
141,7 |
3,4 |
|
 0,6 |
|
Aftale 2003 |
149,5 |
4,4 |
|
-0,5 |
|
Aftale 2004 |
154,9 |
4,7 |
|
 0,1 |
|
Aftale 2005 |
160,0 |
3,9 |
|
-0,2 |
|
Aftale 2006 |
166,4 |
5,3 |
|
-2,1 |
|
Aftale 20073 |
193,62 |
5,5 |
DUT: |
 1,3 |
|
K-ref.: |
33,0 |
Kilde: Aftaler om den kommunale økonomi, Aktstykke nr. 306 af 14. juni 2000, Aktstykke nr. 269 af 20. juni 2001, Aktstykke nr. 203 af 19. juni 2002, Aktstykke nr. 185 af 18.juni 2003, Aktstykke nr. 180 af den 16. juni 2004, Aktstykke nr. 195 af 15.juni 2005, Aktstykke nr. 189 af 14. juni 2006 samt egne beregninger
1) DUT-regulering vedrører både serviceudgifter og overførselsområdet
2) Ekskl. grundbidrag på sundhedsområdet og udviklingsbidraget, som ikke indgår i serviceudgifterne
3) Serviceudgifterne i 2007 kan ikke sammenlignes med tidligere år, da kommunernes opgaver er ændrede.
Tabel 2 Amter 2001-2006 inkl. beregningsteknisk opregnet inkl. København og Frederiksberg Kommuner/Regioner i 2007
Mia.kr. løbende priser |
Serviceudgifter, netto |
Ã…rets p/l-regulering |
DUT-regulering |
|
||
|
||||||
Aftale 2001 |
83,2 |
|
|
|
|
|
Aftale 2002 |
87,9 |
1,9 |
|
-6,4 |
|
|
Aftale 2003 |
87,5 |
2,2 |
|
 0,0 |
|
|
Aftale 20041 |
92,2 |
2,4 |
|
 0,4 |
|
|
Aftale 20051 |
97,2 |
2,1 |
|
 0,2 |
|
|
Aftale 20061, 2 |
100,2 |
2,8 |
|
-0,2 |
|
|
Aftale 20073 |
80,1 |
1,8 |
|
-0,1 |
|
|
Kilde: Aftaler om den kommunale økonomi for 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 og 2007, Aktstykke nr. 306 af 14. juni 2000, Aktstykke nr. 269 af 20. juni 2001, Aktstykke nr. 203 af 19. juni 2002, Aktstykke nr. 185 af 18.juni 2003, Aktstykke nr. 180 af den 16. juni 2004, Aktstykke nr. 195 af 15.juni 2005, Aktstykke nr. 189 af 14. juni 2006 samt egne beregninger |
||||||
1) Opgjort inkl. aktivitetspulje 2) Opgjort inkl. kræftpulje 3) Serviceudgifterne i 2007 kan ikke sammenlignes med tidligere år, da kommunernes opgaver er ændrede. |
Â