|
|
|
Besvarelse af 
KOU ad B50 - Spørgsmål 6
â€Ministeren bedes redegøre for de eksempler, der er pÃ¥ amter henholdsvis kommuner, der ikke har overskredet den aftalte tilsigtede gennemsnitsvækst i aftalen mellem regeringen og KL/ARF, men som har indsendt reviderede budgetter for 2006 med indeholdte besparelser i forhold til de før 15. oktober 2006 vedtagne budgetter for 2006.â€
Svar:
Nedenstående tabel indeholder en liste over de kommuner, der i de oprindelige budgetter indberettet til Danmarks Statistik har en vækst, der ikke er højere end den aftalte vækst for kommunerne under ét, og som har indsendt reviderede budgetter for 2006, der indeholder besparelser ift. de oprindelige budgetter.
For så vidt angår amterne henvises til besvarelsen af spørgsmål 1 ad B50.
|
|
Nominel vækst pct. |
Tillægsbevilling |
Nominel vækst pct. |
|
Arden |
2,7 % |
-0,5 |
2,5 % |
|
Assens |
1,5 % |
-4,1 |
0,2 % |
|
Bogense |
2,4 % |
-0,2 |
2,3 % |
|
Farum |
-9,1 % |
-3,7 |
-9,6 % |
|
Fuglebjerg |
1,9 % |
-2,8 |
0,5 % |
|
Gudme |
2,7 % |
-0,2 |
2,5 % |
|
Hirtshals |
0,3 % |
-1,1 |
0,1 % |
|
Hvidovre |
1,6 % |
-0,1 |
1,6 % |
|
Karup |
0,6 % |
-4,0 |
-1,6 % |
|
Otterup |
1,5 % |
-2,0 |
0,8 % |
|
Ringe |
2,7 % |
-0,7 |
2,4 % |
|
Rudbjerg |
2,7 % |
-0,3 |
2,4 % |
|
Rudkøbing |
2,5 % |
-2,4 |
1,4 % |
|
Ryslinge |
1,9 % |
-2,2 |
0,9 % |
|
Sakskøbing |
2,5 % |
-1,0 |
2,1 % |
|
Skagen |
2,3 % |
-0,3 |
2,2 % |
|
Skjern |
2,6 % |
-0,4 |
2,5 % |
|
Støvring |
2,3 % |
-0,3 |
2,2 % |
|
Svinninge |
2,1 % |
-1,3 |
1,4 % |
|
Tørring-Uldum |
2,5 % |
-6,4 |
0,7 % |
|
Ulfborg-Vemb |
1,9 % |
-3,6 |
0,0 % |
|
Ullerslev |
1,8 % |
-1,2 |
1,0 % |
|
Vallø |
2,1 % |
-1,0 |
1,8 % |
|
Aarup |
2,1 % |
-0,2 |
1,9 % |
|
Anm.: Eksklusiv videførsler fra budget 2005 til budget 2006. |
|||
|
Kilde: Danmarks Statistik, Indenrigs- og sundhedsministeriet samt Finansministeriets beregning |
|||