Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 4. maj 2006 Kontor:Â Â Â Â Â Â Â Â Kommunaladm. kt. |
Skal en afvisning af inddragelse af energiafgifterne forstås således, at regeringen finder, at en konkurrenceudsættelse af offentlig servicevirksomhed kan gennemføres på grundlag af uens konkurrencevilkår, blot det er den offentlige part, der lider under de uens vilkår?
Svar:
Svaret er et klart nej.
Konkurrenceudsættelse af offentlig servicevirksomhed skal ske pÃ¥ lige vilkÃ¥r for private og offentlige leverandører. Regeringen er derfor lydhør overfor kritik af vilkÃ¥r, der i væsentlig grad pÃ¥virker offentlige og private producenters lige muligheder for at konkurrere om levering af offentlige serviceydelser.   Â
Lønsumsafgiftens konkurrenceforvridende karakter er de senere Ã¥r blevet rejst af en række private brancheorganisationer som en væsentlig barriere for konkurrence med offentlige producenter, hvilket er baggrunden for den foreslÃ¥ede udvidelse af refusionsordningen.  Â
Spørgsmålet om energiafgifternes betydning for kommunernes udlicitering blev undersøgt af et tværministerielt udvalg i 1995. Her blev bl.a. overvejet om kommuners og amters energiafgifter skulle indarbejdes i momsudligningsordningen. Udvalget konkluderede bl.a., at det konkurrencemæssige problem vedr. energiafgifter kunne afgrænses til få energitunge produktionstyper og reelt kunne afgrænses til kommunale vaskerier.
Udvalget kunne således ikke anbefale en inddragelse af energiafgifter i udligningsordningen for moms på baggrund af en samlet vurdering af problemets begrænsede karakter og forslagets ikke ubetydelige administrative konsekvenser.
Regeringen kan fortsat tilslutte sig udvalgets anbefaling.