Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. 23     . november 2005 004 - 000301 Trafikudvalget har i brev af 4. november 2005 stillet mig følgende spørg  s- mål 3 (L 24), som jeg hermed skal besvare. ./.  Svaret vedlægge  s i 5 eksemplarer. Spørgsmål 3: ”Ministeren bedes uddybe, hvilke parter der er tale om, når det fremføres, at bemyndigelsen ikke tænkes udnyttet uden at alle parter er blevet hørt.” Svar: Det fremgår af lovforslaget, at bemyndigelsen kun tænkes udnyttet i    tilfæ  l- de, hvor alle interesserede parter, herunder især kommuner, regione  rne og planlægningsmyndigheder er enige heri. Det vil desuden være naturligt, at andre institutioner, herunder havne og deres organisationer, jernbanevirk- somheder og virksomheder i området, som den pågældende bane løber igennem, høres ved en eventuel nedlægge   lse. Der kan desuden ved den enkelte bane være konkrete interessenter med særlige interesser. Som eksempel kan jf. høringsnotatet nævnes havneb a- nen i Odense, hvor en del af banen anvendes af Danmarks Jernbanemuse- um Med venlig hilsen Flemming Hansen