Tillægsbetænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 26. april 2006
Tillægsbetænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække
(Afbrænding af husdyrgødning, offentliggørelse af gødningsregnskaber m.v.)
[af fødevareministeren (Hans Christian Schmidt)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 9. november 2005 og var til 1. behandling den 17. november 2005. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri. Udvalget afgav betænkning den 29. marts 2006. Lovforslaget var til 2. behandling den 18. april 2006, hvorefter det blev henvist til fornyet behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Møder
Udvalget har, efter at lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 1 møde.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til fødevareministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, DF og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse i den affattelse, som det foreligger i efter 2. behandling.
Dansk Folkeparti mener, at dette lovforslag er med til at fjerne nogle af de forhindringer, der på nuværende tidspunkt er for bl.a. udvikling af landbrugets mulighed for anvendelse af afbrændingsteknologi og andre teknologier.
Forslaget giver fødevareministeren hjemmel til at fastsætte regler om, at kvælstoffet i husdyrgødning og forarbejdet husdyrgødning, der er afbrændt i et miljøgodkendt forbrændingsanlæg, kan fratrækkes virksomhedens samlede forbrug af kvælstof. Dansk Folkeparti mener, at denne lettelse kan være med til at støtte udviklingen og skabe initiativ til anvendelse af ny miljøteknologi, også i landbruget.
Ny miljøteknologi er en af de muligheder, som Dansk Folkeparti længe har ønsket at man vil være mere åben over for at benytte sig af, og derfor ser Dansk Folkeparti dette som et af de første skridt mod en mere miljøteknologisk fremsynethed.
Et mindretal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen.
 Jens Kirk (V)  Karsten Nonbo (V)  Torsten Schack Pedersen (V) nfmd. Inger Støjberg (V)  Michael Aastrup Jensen (V)  Christian H. Hansen (DF) fmd. Mia Falkenberg (DF)  Allan Niebuhr (KF)  Per Ørum Jørgensen (KF)  Jens Peter Vernersen (S)  Lene Hansen (S)  Karen Hækkerup (S)  Bjarne Laustsen (S)  Elisabeth Geday (RV)  Ole Glahn (RV)  Kristen Touborg (SF)  Per Clausen (EL)
Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.
|
Folketingets sammensætning
|
||||
|
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) |
52 |
|
Enhedslisten (EL) |
6 |
|
Socialdemokratiet (S) |
47 |
|
Siumut (SIU) |
1 |
|
Dansk Folkeparti (DF) |
24 |
|
Tjóðveldisflokkurin (TF) |
1 |
|
Det Konservative Folkeparti (KF) |
18 |
|
Fólkaflokkurin (FF) |
1 |
|
Det Radikale Venstre (RV) |
17 |
|
Inuit Ataqatigiit (IA) |
1 |
|
Socialistisk Folkeparti (SF) |
11 |
|
|
|
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 62 omdelt efter afgivelse af betænkning
|
Bilagsnr. |
Titel |
|
12 |
Betænkning afgivet den 29. marts 2006 |
|
13 |
Notat om ændringsforslag til L 62 i relation til grundlovens § 41, stk. 2 |
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 62 omdelt efter afgivelse af betænkning
|
Spm.nr. |
Titel |
|
58 |
Spm. om samtlige følgevirkninger/konsekvenser af de af ministeren stillede ændringsforslag, der blev vedtaget af et flertal ved 2. behandling af lovforslaget, til fødevareministeren, og ministerens svar herpå |