Justitsministeriet
Civil- og Politiafdelingen
Kontor:
Civilkontoret
Sagsnr.:
2006-156-0046
Dok.:
HTR40369
Besvarelse af spørgsmål nr. 11 af
f 22. februar 2006 fra Folketingets Retsudvalg vedrøren
nn
nde
de forr-
slag til lov om juridisk rådgivning (L 65)...
Spørgsmål:
”Vil ministeren overveje at lade det videre arbejde med lovforslaget afvente en nær-
mere afklaring af den fremtidige lovregulering af advokater, herunder advokatudval-
gets betænkning.”
Svar:
Justitsministeriet kan henvise til den kommenterede høringsoversigt vedrørende lovforslaget,
som blev sendt til udvalget den 23. november 2005. I høringsoversigten anføres bl.a. følgende
(Justitsministeriets kommentarer er angivet med kursiv):
”II. Høringssvarene
1. Generelle kommentarer
…
Advokatrådet, Håndværksrådet og LO finder, at forslaget om ophævelse af
markedsføringsforbuddet for juridiske rådgivere bør behandles i Advokat-
udvalget, inden der iværksættes lovgivningsmæssige initiativer på området.
…
Foreningen af Advokater og Advokatfuldmægtige foreslår, at Advokatud-
valget skal undersøge og afgive betænkning om indholdet af god skik-
reglerne i bekendtgørelsen. Ændringer i det nuværende lovgrundlag bør af-
vente udfærdigelsen af bekendtgørelsen.
…
Advokatudvalget, der blev nedsat af Justitsministeriet i august 2004, fore-
slog ved brev af 4. november 2004 justitsministeren, at udvalget fik lejlig-
hed til at behandle spørgsmålet om ophævelse af markedsføringsforbuddet i
vinkelskriverloven, før der blev iværksat lovgivningsinitiativer med hensyn
til vinkelskriverloven. Justitsministeren udtrykte ved brev af 16. november
2004 forståelse for udvalgets interesse i at behandle problemstillingen, men
anførte samtidig, at lovforslaget ikke har en så direkte og afgørende betyd-
ning for udvalgets arbejde, at der er tilstrækkeligt grundlag for at ændre be-
