Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål fra Fol- ketingets Arbejdsmarkedsudvalg under den tekniske gen- nemgang af L89 den 12. januar 2006 Spørgsmål: Hvordan undgås, at man med ”Ny Chance for alle” får igangsat aktivering i et sådan omfang for en  person i et ægtepar omfattet af 300 timers kravet, at pågældende ikke inden for 2 år vil kunne nå at opfylde kravet? Svar:   Efter forslaget ”En ny chance for alle”   – løber i perioden 1. juli 2006  – 30. juni 2008 - vil alle kontant - og starthjælpsmodt  agere, der ikke har mod- taget et aktivt tilbud indenfor de sidste 12 måneder , skulle have taget deres sag op til fornyet behandling, henvises til et job og – d- delbart er muligt – Efter forslaget om refusionsomlægning forbedres refusionen på forsørge l- sesydelser for kontant- og starthjælpsmodtagere, når de er i aktivering fra 50 til 65 pct. I passive perioder modtager kommunen 35 pct. i refusion mod tid- ligere 50 pct. Efter forslaget om bortfald af kontanthjælp til en hjemmegående ægtefælle – hvor begge ægtefælle modtager kontanthjælp på de høje satser - bortfalder hjælpen til den ægtefælle, som ikke kan dokumentere at have haft 300 timers ordinært og ustøttet arbejde inden for de seneste 24 kalenderm   åneder.  Kom- munen har pligt til i god tid at varsle et ægtepar, hvis der er mulighed for, at de kan blive omfattet af den nye regel. Disse forslag skal sammen bidrage til, at ledige hurtigere kommer ud af of- fentlig forsørgelse og i ordinær beskæftigelse. Når kommunen skal give tilbud, skal sigtet altid være ordinær b eskæftigelse, og kommunen skal tilrettelægge tilbudet, så vedkommende hurtigst muligt får en arbejdsmarkedsmæssig tilkny   tning. Den ledige har også selv et ansvar for at udnytte sine arbejdsm uligheder og aktivt søge arbejde, også i perioder hvor den pågældende er i aktivering. Det gælder allerede i dag, og det ændrer Integrationsaftalen ikke på. Det er forventningen, at den forstærkede indsats for personer, der igennem længere tid ikke har væ ret aktiveret, også vil kunne bidrage til, at disse pe r- soner lettere vil kunne opfylde 300 timers kravet. Februar 2006 Vores sag 05-21-0016/101-0023