Dato:            23. maj 2006

Kontor:         Kommunaløkonomisk kt.

J.nr.:             2006-2400-39

Sagsbeh.:   NMJ

Fil-navn:       fudv01/spm/spm26 L 194

 


Besvarelse af spørgsmål nr. 26 (L 194), som Folketingets Kommunaludvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 18. maj 2006

 

Spørgsmål 26:

" Ministeren bedes opstille en tabel over kommunerne i hovedstadsområdet med
1) virkning af bortfald af boligstøtteudligning i hovedstadsområdet,

2) det beregnede tab/gevinst ved udligningsreformen og

3) andelen af lejelejligheder i kommunen, således at det er muligt umiddelbart at se, hvorvidt der er en sammenhæng. Desuden ønskes en beregning, der belyser, hvorvidt der er en statistisk sammenhæng mellem tab/gevinst på boligstøtteudligning og tab/gevinst på udligningsreformen."

 

Svar:

I vedlagte tabel er for kommunerne i hovedstadsområdet vist følgende:

 

I søjle 1 er vist beregnet tab og gevinst ved reformen.

I søjle 2 er vist beregnet tab og gevinst på afskaffelse af boligstøtteudligningen.

I søjle 3 er vist antallet af udlejningslejligheder i kommunen.

 

Med hensyn til tab og gevinster ved reformen skal det bemærkes, at disse er opgjort inklusive tab og gevinst ved afskaffelse af boligstøtteudligningen.

 

Med hensyn til den statistiske sammenhæng mellem tab og gevinster pÃ¥ boligstøtteudligningen sammenholdt med tab og gevinster pÃ¥ kommunalreformen og udligningsreformen skal det bemærkes, at sammenhængen er undersøgt ved hjælp af en regressionsanalyse af de nævnte størrelser normeret med indbyggertallet. Analysen viser en meget lav forklaringsgrad (R2 = 0,13), det vil sige, at der er en meget lille statistisk sammenhæng mellem de to variable.Â