Til Folketingets Finansudvalg L 2 - Forslag til finanslov for finansåret 2006. Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål af 24. november 2005. (L 2 - § 9 Spørgsmål 1) Kristian Jensen /  Morten Folsø Nielsen j.nr. 05-016472 Dato :
Spørgsmål   1: Ved  ændringsforslag  nr.  41  foreslås  bevillingen  ne   dsat  bl.a.  med  henvisning  til færre overførte årsværk ved kommunalreformen. Der ønskes en uddybende red e- gørelse for, hvorfor der forventes fæ   rre årsværk overført. Svar: Det har været kommunernes opgave   at beslutte, hvor mange kommunale medar- bejdere, der skulle overføres til SKAT den 1. november 2005. Forud for fusi onen af skatteopgaven har kommunerne således indsendt opgøre  lser over hvor mange og hvilke medarbejdere, der skulle overføres til SKAT. Den endelige opgørelse forelå i efteråret 2005, hvor kommunerne efter forhan   d- ling  med  ToldSkat  opnåede  enighed  om,  hvor  mange  medarbejdere  der  skulle overføres, og hvor mange der skulle blive i kommunerne til borgerbetjening og opkrævning. Som  følge  af  ovenn ævnte  proces  budgetterede  ToldSkat  på  finanslovsforsl   aget 2006 med et skønnet antal kommunale årsværk på § 09.21.01. ToldSkat (Drifts- bev.), og der var således knyttet stor usikkerhed til budgetteringen på fo  rslag til finanslov 2006. Bl.a. på grund af usik kerheden om antallet af overførte medarbejdere blev teks t- anmærkning  nr.  7  videreført  til  finanslovsforslaget  for  2006  fra  Finansloven 2005. Tekstanmærkningen giver hjemmel til at optage mer  - eller mindreudgifter på lov om tillægsbevilling til overtagelse a   f skatteopgaven. Det betyder bl.a., at hvis  det  faktiske  årsværksforbrug  afviger  fra  det  budgetterede,  kan  afvigelsen optages på tillægsbevillingsloven. På ændringsforslaget har ToldSkat taget udgangspunkt i kommunernes endel   ige opgørelse over det faktisk e antal kommunale medarbejdere, der ville blive over- ført til SKAT. Kommunernes opgørelse over det faktiske antal medarbejdere er lavere end det på finanslovsforslaget skønnede antal, og derfor er bevillingen på ændring  sforslaget nedsat.