Besvarelse af spørgsmål   30 (L 50) stillet af Erhvervsudvalget den 17. januar 2006. Spørgsmål   30: "Er  ministeren  enig  i,  at  et  review  for  virksomheder  under  20  mio.  kr.  i omsætning  vil  afbøde  de  mange  negative  konsekvenser,  herunder  den svækkede kontrol, som en fuldstændig afskaffelse af revisionspligten k an medføre,  samtidig  med  at  det  vil  give  væsentlig  mindre  administrative besparelser for virksomhederne?" Svar: Jeg er ikke enig i, at lovforslaget medfører  mange negative konsekvenser. Tværtimod   – en række fordele, herunder: de administrative omkostninger, som lovgivningen pålægger små virksomheder og iværksættere , mindskes markant. den  danske  regulering  af  små  virksomheder  bringes  mere  på    ni- veau  med  andre  EU-landes  regulering  – virksomheder. Gode og dynamiske regler er vigtige i en globalise- ret  verden,  hvor  virksomhederne  agerer  og  konkurrerer  på  et  i n- ternationalt plan. de små danske virksomheder får mulighed for at vurdere, om rev  i- sion  eller  anden  form  for  revisorbistand  er  en  fornuftig  forret- ningsmæssig omkostning. En   mulighed som ca. 90 pct. af de små virksomheder i EU allerede har i dag. Derimod er der en række ulemper forbundet med en review  -ordning: - Et review er i betydeligt omfang baseret på forespørgsler og an  a- lyser.  I  mangel  af  konkrete  og  ”objektive”  revision  shandlinger som fx fysisk kontrol af aktiver, bilagskontrol og saldobekræfte  l- ser vil et review stort set kun  være en kontrol af revisors eget a  r- bejde i de 83 pct. af B-selskaberne, som betaler deres revisor for at opstille regnskabet. - Et  review  er  stort  set  uden  betydning  i  forhold  til  skatte-  og  af- giftslovgivningen.  Et  review  tilfører   næppe  skattekontrollen  m  e- get mere end et urevideret regnskab, jf. også  skatteministerens bi- drag til spørgsmål 29.  . - Selv  om  der  findes  en  internationalt  anerkendt  standard  for  re- view,  ved  hverken  virksomheder  eller  regnskabsbrugere,  hvad  et review indebærer. Den revisorerklæring, der afgives i forbindelse ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 9. februar 2006 ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr.   10 09 24 85 [email protected] www.oem.dk

med  et  review,  er  så  snørklet  udformet,  at  den  ikke  bidrager  til større vished, snarere tværtimod. Ingen  af  de  øvrige  EU -lande  har  indført  krav  om  lovpligtig  review  for små  selskaber  som  erstatning  for  lovpligtig  revision.  I  England  havde man i perioden 1994-1997 en ordning med en såkaldt ”Accountant’s R  e- port”  som  i  store  træk  svarer  til  et  review.  Det  erstattede  man  med  fuld frihed i revisionsvalget, idet hverken virksomhederne eller regnskabsbru- gerne havde fornøden tillid til review -ordningen.