Besvarelse af spørgsmål   86 (L 50) stillet af Erhvervsudvalget den 27. februar 2006. Spørgsmål   86 "I  forlængelse  af  besvarelsen  af  spørgsmål  35  bedes  ministeren  oplyse, om  ministeren  ikke  finder,  at  det  er  yderst  betænkeligt,  at  Folketinget lovgiver,  så  det  bliver  muligt  at  konstruere  sig  ud  af  den  revision spligt, som Folketinget ellers kræver?  ” Svar: Som  anført  i   min  besvarelse  af  spørgsmål  35  ,  vil  det  teoretisk  set  være muligt at omgå revisionspligten , men i praksis vil det næppe finde sted. Den underliggende forudsætning bag   spørgsmål 35 var en ængstels e for, at enkelte brodne kar vil få urimeligt gunstige vilkår i forhold til det store flertal af ærlige og seriøse virksomheder, idet de enkelte brodne vil kunne konstruere sig ud af revisionspligten.   Som tidligere  anført fremgår det imidlertid    af Erhvervs- og Selskabssty- relsens rapport om revisionspligten, at den eksisterende revisionspligt ik- ke afskrækker   de såkaldte brodne kar fra  i dag at gennemføre økonomisk kriminalitet via dannelse af selskaber omfattet af revisionspligt. Det skyl- des bl.a., at øko nomisk kriminalitet ofte gennemføres i selskaber med så kort levetid, at revisor ikke når at stifte bekendtskab med selskabet, og at transaktioner,  der  vedrører  økonomisk  krimin  alitet  i  selskabet,  holdes uden for bogføringen og regnsk abet. Det skal sammenholdes med, at oprettelse af flere små selskaber  vil have en lang række   væsentlige   byrdemæssige konsekvenser, der må tages i b   e- tragtning. Omkostninger, som de såkaldte brodne kar ikke har noget inc i- tament til at afholde, idet den eksisterende revisionspligt ikke afskræ  kker dem. Jeg skal i øvrigt henvise til min tidligere besvarelse af spørgsmål 35. ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 8. marts 2006 ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr.   10 09 24 85 [email protected] www.oem.dk