Europaudvalget 2004-05 (2. samling)
2645 - konkurrenceevne Bilag 6
Offentligt
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
og deres stedfortrædere
Bilag
1
Journalnummer
400.C.2-0
Kontor
EUK
16. marts 2005
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Økonomi- og Er-
hvervsministeriets redegørelse for rådsmøde (konkurrenceevne) den 7. marts
2005.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
10. marts 2005
Eksp.nr. 177097
Referat rådsmøde (konkurrenceevne) 7. marts 2005
1. Lissabon strategien – midtvejsrevision
Kommissionen forelagde som optakt til drøftelserne Kommissionens med-
delelse til Det Europæiske Råds forårsmøde (KOM (2005) 24) og Meddelel-
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
3
sen fra Kommissionen om anden beretning om gennemførelse af strategien
for det indre marked (KOM (2005) endelig u. nr).
Efter en bordrunde og drøftelser kunne formanden konstatere, at der var
enighed om det af formandskabet forelagte "Key Issues paper", der er kon-
kurrenceevnerådets bidrag til Det Europæiske Råd. Enkelte medlemsstater
havde ønsket tekstændringer i "Key Issues paper". Disse tekstændringer blev
dog ikke accepteret.
2. Bedre regulering – forenkling af lovgivningen
Formandskabet orienterede om status rapporten. Det var vigtigt at den hidti-
dige indsats vedr. brugen af konsekvensvurderinger og gennemførelse af re-
gelforenklinger blev fortsat. Der var behov for en indsats både i EU og nati-
onalt.
Kommissionen redegjorde for, at bedre regulering havde meget høj prioritet
og var afgørende for konkurrenceevnen. Kommissionens kommende medde-
lelse ville indeholde konkrete forslag til både konsekvensvurderinger og 18
konkrete regelforenklingsforslag, samt forslag til sektoranalyser af regelbyr-
den.
Formandskabet konkluderede, at Rådet havde noteret sig formandskabets
rapport og så frem til Kommissionens kommende meddelelse. Rådet ville
arbejde tæt sammen med Kommissionen om at nå konkrete resultater.
3. Stimulering af iværksætterkulturen
Kommissionen forelagde Kommissionens rapport med vægt på iværksætter-
ne og de små virksomheders betydning for vækst og jobskabelse i Europa,
som en del af Lissabon processen. Chartret havde haft en positiv effekt og
der var nået gode resultater vedr. iværksætteruddannelse, konkursregler og
bedre regulering og forvaltningskultur.
Formanden konkluderede, at der havde været udtrykt positive erfaringer med
at anvende chartret og med at stimulere vækst i små virksomheder.
For så vidt angår A-punkterne og direktivforslaget om computer-
implementerede opfindelser indledte formanden med at opridse baggrunden
for A-punktsvedtagelsen og henviste til, at Rådet – ikke mindst af institutio-
nelle årsager – måtte vedtage den fælles holdning.
Formanden henviste desuden til, at Danmark, Polen og Portugal havde ud-
trykt ønske om, at sagen blev behandlet som et B-punkt. Det ville formand-
skabet ikke acceptere, da det kunne få en uheldig præcedenseffekt. Forman-
den tilkendegav samtidig, at visse elementer i den fælles holdning kunne gø-
res klarere, og at der var en tro på, at der kunne opnås et kompromis med
Parlamentet om dette.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
4
Danmark gentog sit ønske om en B-punktsbehandling og beklagede, at for-
manden ikke ville acceptere dette. Danmark afleverede derpå en skriftlig er-
klæring til optagelse i Rådets mødeprotokol. Erklæringen indeholder de syns-
punkter, som Danmark vil forfølge, når forslaget efter Parlamentets 2. læs-
ning kommer tilbage til forhandling i Rådet.
Det danske indlæg blev bakket op af Portugal og Nederlandene samt taget til efter-
retning af formandskabet. Formanden konstaterede derpå, at A-punktet var vedta-
get.