FOLKETINGET
Den 9. januar 2006
SPØRGSMÅL
til
skriftlig besvarelse
Spørgsmål nr. S 1891
Til justitsministeren den 9. januar 2006 af:
Morten Messerschmidt (DF):
»Hvad agter ministeren at foretage sig i forbindelse med de forringelser af
forbrugernes rettigheder, som tegner til at blive udkommet af EF-Domstolens
kommende afgørelse i sagen om produktansvar for salmonellainficerede æg?«
(Spm. nr. S 1891).
Begrundelse
Ritzaus Bureau meddeler i telegram 6431 af 7. januar 2006, at danske forbrugere
risikerer at blive stillet markant ringere, fordi generaladvokaten har anbefalet
EF-Domstolen at lade EU's direktiv få forrang frem for de danske
produktansvarsregler. Konsekvensen heraf er, at det bliver producenten, som
har det endelige ansvar, samt at forbrugeren skal rette sit krav direkte mod
denne.
Det er oprørende, at EF-Domstolen vil udvande de gode forbrugersikkerheds-
regler, som vi har i Danmark. Desuden virker det helt forkert at lade EU's di-
rektiv stå over de danske regler, hvorved de danske forbrugere selv skal gå til
producenten. Langt mere fornuftigt er det da at lade mellemhandleren/impor-
tøren føre et eventuelt regreskrav videre mod producenten, idet
mellemhandleren jo allerede har kontakten.
Derfor opfordres ministeren til at følge sagen nøje og i forbindelse med doms-
afsigelsen arbejde for, at danske forbrugere fortsat står stærkt over for varer,
der medfører skade. Det vil efter spørgerens opfattelse være uacceptabelt, om
danske forbrugere ikke længere kan rette et erstatningskrav som følge af
produktansvar imod en dansk importør, der eventuelt kan føre regres mod
producenten.
Spørgsmålet er stillet i henhold til forretningsordenens § 20. Spørgeren udbeder
sig skriftligt svar, der bedes tilstillet Folketingets Lovsekretariat i 80 eksempla-
rer. I svaret bedes anført spørgsmålets nummer.
Svaret bedes endvidere sendt elektronisk til spørgeren på e-post-adressen
og til Lovsekretariatet på [email protected].
Til
justitsministeren