Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
:
:
2. november 2005
003
-
363
Folketingsmedlem Jens Christian Lund (S) har den 27. oktober 2005 stillet
mig fø lgende spørgsmål nr. S 547, som jeg hermed skal besvare.
Svaret vedlægges i 80 eksemplarer.
Spørgsmål nr. S 547:
"Er ministeren enig i,at det er urealistisk at operere med en oliepris på 30
dollars pr. tønde, samt at det giver urimelige vilkår for udvikling af
vedvarende energi ved beregning af skyggepriser?"
Svar:
I Energistrategi 2025 tager regeringen udgangspunkt i de forventninger,
som Det Internationale Energiagentur (IEA) har til den fremtidige oliepris.
IEA forventer, at prisen på et tidspunkt vil falde fra det nuværende rel ativt
høje niveau. Det hænger bl.a. s ammen med, at de høje priser giver prod u-
centerne en meget kraftig tilskyndelse til at øge produktionen. IEA forven-
tes inden for en overskuelig fremtid at ville genoverveje sine olieprisfrem-
skrivninger.
Der hersker stor usikkerhed om den fremtidige oliepris. Derfor opstilles i
Energistrategi 2025 en række alternative scenarier, hvor olieprisen som
gennemsnit for perioden frem mod 2025 antages at variere mellem 20 og
50USD/td.
Dette spektrum dækker efter min opfattelse rimeligt den usi k-
kerhed, der altid vil være i forhold til de fremtidige oliepriser.
Det er regeringens strategi, at Danmark skal have et fleksibelt og markeds-
baseret energisystem, der kan reagere effektivt på ændringer i oliepr isen.
En del af strategien er at forberede vores energisystem på en langt højere
anvendelse af vedvarende energi i fremtiden. Det sker bl.a. gennem en
styrkelse af el-infrastrukturen og tiltag for et mere fleksibelt el-forbrug.
Indenfor EUs CO2-kvotesystem opnår vedvarende energi en betydelig
konkurrencefordel i forhold til fossile brændsler svarende til den aktuelle
markedspris på CO2-kvoter. Endvidere er vedvarende energi fritaget for
./.