Miljø- og Planlægningsudvalget 2005-06
S 6373
Offentligt
300334_0001.png
J.nr. 4034-0230
Den 22. august 2006
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 6373 stillet af folke-
tingsmedlem Steen Gade (SF)
Spørgsmål 6373
Vil regeringen være villig til at anvende de i begrundelsen nævnte virkemid-
ler samt til at genoverveje sin beslutning om at støtte en udsættelse af
ikrafttræden af EU's grænseværdier for partikler og kvælstofdioxider i gade-
luft fra 2010 til 2015?
Svar
Jeg mener, at vi med kompromisteksten om luftkvalitetsdirektivet har opnået
et godt resultat. Direktivet vil medføre en reduktion af forurening med små
og særlig sundhedsfarlige partikler frem til 2020, som forventes at føre til
140.000 færre for tidlige dødsfald om året. I Danmark forventes 1.000 færre
for tidlige dødsfald samt færre sygedage og dage med nedsat aktivitet. Det
kommer ikke til at gå helt så hurtigt, som Danmark ønskede, men det lykke-
des at trække de skeptiske lande et godt stykke af vejen ved at støtte den
kompromistekst, som formandskabet havde fremlagt. Den politiske værdi af
at nå til enighed talte tungt for at opnå klare og håndfaste resultater til gavn
for borgerne i EU.
Det fremgår af direktivudkastet, at for kvælstofdioxid (NO
2
) kan der gives en
udsættelse på op til 5 år af fristen for overholdelse af grænseværdien, der
træder i kraft den 1. januar 2010. Udsættelse kan kun accepteres, såfremt
der opstilles en handlingsplan for det pågældende område, og såfremt med-
lemslandet kan dokumentere, at det både har opfyldt bestemmelserne i 14
direktiver, der har betydning for luftkvaliteten, og give oplysninger om, hvor-
vidt man har overvejet iværksættelse af syv konkrete lokale, regionale og
nationale tiltag.
Hvis grænseværdierne for partikler (PM
10
), ikke kan overholdes på grund af
lokale forhold, ugunstige klimaforhold eller væsentlig langtransport kan et
medlemsland fritages for forpligtelsen til overholdelse af grænseværdien i
højst 3 år efter direktivets ikrafttræden. Forudsætningerne er de samme
som for NO
2
.
Med hensyn til anvendelse af SCR-katalysatorer vil jeg henvise til min be-
svarelse af S 6160.