Folketingets Europaudvalg
Dato:
Folketinget har i skrivelse af 9. oktober 2006 (ad KOM (2006) 0399; REU alm. del – bi-
lag 22) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:
Spørgsmål 1:
”Ministeren bedes – i fortsættelse af den tekniske gennemgang den 29. september 2006 af
forslag til forordning om lovvalg i ægteskabssager (KOM (2006) 0399) – fremsende et
notat, der vurderer rimeligheden i, at den ene part i et ægteskab, hvor ingen af parterne
har statsborgerskab i et EU-land, men hvor parret har haft en vis tilknytning, kan gennem-
tvinge en skilsmisse på EU-vilkår.”
Svar:
Efter artikel 7, litra a, i forslaget vil den ene ægtefælle kunne anlægge sag om separation
eller skilsmisse ved retterne i en medlemsstat, hvor ægtefællerne i mindst tre år har haft
deres tidligere fælles opholdssted, selvom ingen har ægtefællerne bor i eller er statsborger
i den pågældende medlemsstat.
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål 5 tilkendegav medlemsstaterne på den før-
ste behandling af forslaget i Den Civilretlige Komité, at de var enige i de grundlæggende
elementer i forslaget. En række medlemsstater tilkendegav dog, at de er skeptiske over for
den omhandlede bestemmelse, da den i nogle situationer kan etablere kompetence i en
medlemsstat, selvom ingen af ægtefællerne ved anlæggelsen af ægteskabssagen har en
betydelig tilknytning til den pågældende stat.
Jeg er enig i, at bestemmelsen i visse situationer vil kunne etablere kompetence i en med-
lemsstat på et for spinkelt grundlag. I andre situationer omhandler bestemmelsen ægtepar,
der har en relevant, aktuel tilknytning til den pågældende medlemsstat, eksempelvis hvis
ægtefællerne først kort tid inden sagsanlægget er flyttet fra den pågældende medlemsstat,
og de har til hensigt at vende tilbage til den medlemsstat.
Der er således tale om en kompliceret problemstilling, og jeg vil følge forhandlingerne
om bestemmelsen, inden regeringen tager endelig stilling til den.
Lars Barfoed
/
Stormgade 2-6
1470 København K
T 33 95 13 10
F 33 95 13 11
www.minff.dk