|
|
Den 16. maj 2007 |
|
|
|
|
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 8 ad L 175 og L 176 stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg
Spørgsmål 8
â€Mener ministeren med sin udtalelse til betænkningen til 175/176 i rimelig grad at have taget højde for kritikken pÃ¥ miljøudvalgets Ã¥bne eksperthøring?â€
Svar
â€Ja, jeg mener, at jeg med de foreslÃ¥ede tiltag i rimelig grad imødegÃ¥r kritikken. Jeg kan i øvrigt henvise til besvarelsen af spørgsmÃ¥l 7, hvoraf fremgÃ¥r, hvorledes jeg har taget højde for kritikken.
Det er fortsat regeringens opfattelse, at ansvaret bør differentieres som foreslået, alt afhængig af om der f.eks. er tale om tredjemandsskader, tilladte udledninger/aktiviteter, udviklingsskader og skader som følge af anvendelsen af visse produkter.