|
L 22 - spørgsmål 1
|
Spm. om ændringerne i lovforslaget omkring ophævelse af autorisationer, er begrundet i et EU direktiv og i bekræftende fald vil udvalget gerne have fremsendt det vedtagne direktiv samt have en begrundelse vedrørende konkurrencesituationen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 2
|
Spm. om det er rigtigt forstået, at når man ophæver autorisationerne, så stilles udenlandske konkurrenter bedre i Danmark, hvorimod autorisationen ikke er nogen forhindring for danske virksomheders muligheder for at konkurrere i udlandet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 3
|
Spm. om, med hvilken begrundelse indførte man i sin tid i Danmark, sikkerhedsstillelse i forbindelse med kloakvirksomhed, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 4
|
Spm. om det er korrekt, at denne sikkerhedsstillelse har virket både som en bekæmpelse af plattenslagere og som sikkerhed for kvalitetsarbejde, hvorfor branchen har ønsket den hævet til 50.000 kr. for, således at den kan være tidssvarende, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren er enig i, at sikkerhedsstillelsen har givet respekt om arbejdet, som betyder, at der er udvist omtanke og respekt for det omgivne miljø og har givet sikkerhed for kvalitetsarbejde, eller kan ministeren begrunde, hvorpå han evt. bygger sin uenighed hermed, og hvilken dokumentation der evt. ligger til grund for ministerens uenighed, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 6
|
Spm. om der er sammenfald mellem indførelse af en gældsbestemmelse og samtidigt afskaffelse af sikkerhedsstillelsen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der aldrig for borgerne er tvivl om, hvad der forstås ved en kloakmester, når der ikke mere kræves en autorisation for at kunne være teknisk ansvarlig, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at borgerne kan være sikre på, at en el-installatør er en person med de nødvendige kvalifikationer, når personen ikke mere skal være autoriseret, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 9
|
Spm. om hvilken viden ministeriets ligger inde med, som har overbevist ministeren om, at lovforslaget ikke medfører forringelser, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren kan oplyse med hvilken begrundelse, der indførtes faste forretningssteder i Danmark på vvs- og kloakmesterområderne - henholdsvis geografiske forretningssteder på elinstallatørområderne m.v, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren kan oplyse, med hvilken begrundelse sikkerhedsstillelsen på elarbejde i sin tid blev indført, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren kan oplyse med hvilken begrundelse gebyrerne, som nu skal genindføres, blev afskaffet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 13
|
Spm. om redegørelse for, om selvfinansieringen ikke i sidste ende fører til højere brugerbetaling for den enkelte forbruger, og dermed en ny indirekte skat, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 14
|
Spm. om, i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål 1 bedes ministeren oplyse, om det fremsendte direktiv vedrørende gensidig anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer ikke er implementeret i dansk ret, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 15
|
Spm. om direktivet vedrørende gensidig anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer har betydning i relation til spørgsmålet om tekniske barrierer for det indre marked, eller spiller servicedirektivet en større rolle, til økonomi- og erhvervsministere
|
|
L 22 - spørgsmål 16
|
Spm. om, i forlængelse af besvarelsen af spørgsmål 3-6 vedrørende autorisationer bedes ministeren redegøre for, hvordan 3. parts kontrollen af kvalitetsstyringssystemet kan erstatte sikkerhedsstillelsen, og at forfalden gæld fortsat kan føre til afslag på ansøgning om autorisationer, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 17
|
Spm. om det ikke er en svækkelse, hvis det fremover ud over autorisationen som vvs-installatør også vil være muligt at få autorisation alene som vand- og sanitetsmester eller kompetent virksomhed på vand- og sanitetsområdet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 18
|
Spm. om kvalitetsstyringssystemet kan være den modernisering, som overflødiggør fast forretningssted og geografiske begrænsninger, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at såfremt der er fuld finansiering af kvalitetsstyringssystemet, så vil indførelsen af de nye gebyrer være i konflikt med skattestoppet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvilke skatte- og afgiftsnedsættelser, reduktionen af Økonomi- og Erhvervsministeriets ramme medfører, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 22 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvilke konsekvenser en vedtagelse af L 22 vil have for danske virksomheder i forhold til virksomheder i de andre EU lande, hvis disse lande først efterlever servicedirektivets bestemmelser fra 2009 eller senere, til økonomi- og erhvervsministeren
|