Folketingets Uddannelsesudvalg

Christiansborg

I forbindelse med behandlingen af (L 68) Forslag til Lov om ændring af lov om Danmarks Evalueringsinstitut (Evalueringer på folkeskoleområdet og dagtilbudsområdet)  har Folketingets Uddannelsesudvalg i brev af 24. november 2006 stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 7:

”Hvad er det reelle indhold i de mere fleksible muligheder for at gennemføre evalueringer?”

 

Svar:

Jeg har forstået spørgsmålet sådan, at det ønskes uddybet, hvorfor den gældende regel om, at der skal nedsættes en evalueringsgruppe for hver evaluering, ikke længere skal være obligatorisk efter forslaget. Baggrunden herfor er, at de mere fleksible muligheder for at gennemføre evalueringer betyder, at evalueringsinstituttet kan gennemføre evalueringer på de måder, der er mest hensigtsmæssige i forhold til karakteren af den enkelte evaluering. Det er forudsat, at der fortsat skal anvendes ekstern ekspertise i alle evalueringer, men inddragelsen vil kunne ske mere fleksibelt end efter gældende regler, hvor en evalueringsgruppe har det faglige ansvar for en evaluering fra start til slut. Efter forslaget vil ekstern ekspertise således kunne have det faglige ansvar for afgrænsede dele af en evaluering.

 

Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer.

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Bertel Haarder