Europaudvalget 2005-06
2715 - konkurrenceevne Bilag 7
Offentligt
Notat
Referat af møde i Rådet for Konkurrenceevne (indre marked, industri
og forskning) den 13. marts 2006
Forskningsdelen
Forskningsdelen omfattede tre punkter:
Punkt 1: Lissabon-processen – Forberedelse af forårstopmødet: - Key Issues
Paper (KIP)
Der var tilslutning til formandskabets forslag om, at Kommissionen opfordres til
at arbejde videre med et konkret forslag til etableringen af et Europæisk
Teknologisk Institut (EIT).
Punkt 6: Særprogrammer til gennemførelse af Det Europæiske Fællesskab
og Euratoms 7. rammeprogram
= Statusrapport/udveksling af synspunkter
Punkt 7: Kommissionens forslag til forordning om regler for virksomeders,
forskningscentres og universiteters deltagelse i foranstaltninger
under syvende rappeprogram og for formidling af
forskningsresultater (2007-2013)
= Statusrapport/udveksling af synspunkter
Punkterne 6 og 7 blev behandlet under ét.
Kommissionens synspunkter
Budget og vedtagelse af alle beslutninger vedr. 7. rammeprogram
Kommissionen (Potočnik) nævnte om det samlede forskningsbudget, at det pt. så
ud til en 30 procents reduktion i forhold til Kommissionens oprindelige forslag.
Kommissionen vil i sit reviderede forslag til rammeprogram stort set fastholde
strukturen. Budgetreduktionen ville i et vist omfang kunne spores i Det Europæiske
Forskningsråd (ERC) og de Fælles Teknologiinitiativer (Joint Technology
Initiatives = JTIs). Kun JTIs med stor opbakning vil blive fastholdt. På grund af
juridiske bindinger ville man ikke se reduktioner til ITER og Det Fælles
Forskningscenter.
Kommissionen lagde vægt på, at de første indkaldelser af forslag kan ske i
december 2006. Det kræver imidlertid, at der er truffet beslutning om såvel
rammeprogrammet som de syv særprogrammer samt regler for deltagelse i oktober.
Temaerne: Stamcelleforskning, programkomiteernes rolle og opgaver, Det
Europæiske Forskningsråd
Om temaerne for dagens drøftelse sagde Kommissionen, at man ikke så en løsning
for sig med detailregulering af stamcelleproblematikken. Derfor var
17. marts 2006
Ministeriet for Videnskab,
Teknologi og Udvikling
Bredgade 43
1260 København K
Telefon
Telefax
E-post
Netsted
CVR-nr.
3392 9700
3332 3501
[email protected]
www.vtu.dk
1680 5408
Sagsnr.
Dok-id
700
424008
Center for Analyse og Politik
Lone Heyde
Telefon
Telefax
E-post
3392 9713
3311 3620
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Kommissionens forslag i essensen en proceduremæssig løsning. Man henviste til,
at dette havde fungeret udmærket under 6. Rammeprogram.
Kommissionen fastholdt forslaget vedr. programkomiteer, der indebærer en
fjernelse af komiteernes formelle godkendelse af projekter. Man tilbød dog at
fremsætte en erklæring vedr. information til komiteerne.
Om Det Europæiske Forskningsråd fastholdt Kommissionen en strategisk rolle for
det videnskabelige råd. Man ville ikke acceptere mere vidtgående formuleringer
end "konsultation" af det videnskabelige råd i forbindelse med udpegninger af
ledende personale, og imødegik hermed et forslag fra Danmark m.fl., der ønsker
"enighed" mellem Kommissionen og det videnskabelige råd ved udpegninger.
Forskningsministrenes indlæg
I bordrunden var ministrenes indlæg koncentreret om stamcelleforskning og
programkomiteernes opgaver, Det Europæiske Forskningsråds(ERC)
videnskabelige råds rolle vedr. udpegning af ERC’s direktør og andre ledende
stillinger.
Ministrene fremlagde på disse områder stort set kendte positioner. Der er lande,
som ønsker mere restriktive regler vedr. forskning i stamceller. Andre lande er enig
med Danmark, som sagde, at man allerede betragtede formandskabets forslag til
tekst som et kompromis. Det betyder, at Danmark ikke vil kunne acceptere en mere
restriktiv tilgang.
Om programkomiteernes rolle og opgaver var der overvejende stemning for at
videreføre situationen fra 6. rammeprogram, hvor medlemslandene skal godkende
projekter, der udvælges til finansiel støtte fra EU. Der var desuden fra alle sider et
klart ønske om forbedret information til programkomiteerne om implementeringen
af programmet. Disse synspunkter blev også fremført fra dansk side.
Formandskabet drog ikke konklusioner hverken vedr. stamceller eller
komitéprocedurer. Der arbejdes videre med disse spørgsmål i Forskningsgruppen
og Coreper.
I forhold til det danske forslag vedr. ERC, som havde opbakning fra en række
lande, konstaterede formandskabet, at der måtte arbejdes videre med et
kompromisforslag i Coreper.
Om regler for deltagelse havde formandskabet lagt op til, at ministrene først og
fremmest tog statusrapporten til efterretning. Der fremkom kun spredte
synspunkter i et begrænset antal indlæg om dette punkt.
Det østrigske formandskab takkede for ministerkollegernes fulde opbakning til
formandskabets bestræbelser på at nå til enighed med Europa-Parlamentet om 7.
rammeprogram i første læsning inden udgangen af juni 2006. Der er desuden fuld
opmærksomhed på, at alle øvrige beslutninger skal træffes så betids, at 7.
rammeprogram kan træde i kraft den 1. januar 2007.
Ministeriet for Videnskab,
Teknologi og Udvikling
2