27. september 2006
Eksp.nr. 403335
/kro-dep
Rådsmøde (Konkurrenceevne) den 25. september 2006
1. Direktivforslag om nominelle mængder for færdigpakkede pro-
dukter
Drøftelserne på rådsmødet var indledningsvis præget af, at der på den ene
side var en række lande, som ikke var helt tilfredse med formandskabets
kompromisforslag, som de gerne så indeholdt flere produkter. Ud over
hvidt sukker og mælk var der tale om pasta, smør samt flere kaffetyper.
Overgangsperioden blev også nævnt generelt af enkelte af disse lande. På
den anden side var der en lang række lande, som under henvisning til for-
hold som forenkling af lovgivningen og bedre reguleringsaspektet støtte-
de Kommissionens forslag og formandskabets kompromisforslag.
Der kunne dog efter drøftelserne konstateres, at der ikke var nogle med-
lemsstater, der i længden ønskede undtagelser for visse produkter. På
grundlag heraf var der mulighed for at opnå politisk enighed om en kom-
promistekst fremlagt af formandskabet, hvorefter medlemsstater, der na-
tionalt havde regulering af pakkestørrelser for mælk, smør, tørret pasta og
kaffe, kunne opretholde denne regulering i en periode på maksimum 3�½
år. For hvidt sukker blev perioden sat til 4�½ år. Samtidig blev der vedta-
get en fælles erklæring fra Kommissionen og Rådet om, at medlemssta-
ter, der gør brug af udfasningsperioden, ikke med henvisning til deres re-
gulering må afvise, forbyde eller pålægge restriktioner over for produkter,
der er lovligt markedsført i en anden medlemsstat.
2. Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse om
oprettelse af et EF-handlingsprogram inden for forbrugerbeskyttel-
sespolitik
Formandskabet oplyste indledningsvis, at formålet med behandlingen af
forbrugerprogrammet ved dagens rådsmøde var at opnå politiske enighed
i Rådet om formandskabets kompromisforslag. Formandskabet oplyste
endvidere, at der i Europa-Parlamentet nu var den fornødne støtte til for-
mandskabets kompromisforslag. Formandskabet nævnte herefter, at
Danmark havde hævet sit generelle parlamentariske forbehold, samt at
Portugal også havde hævet sit undersøgelsesforbehold i relation til de i
bilaget nævnte aktioner. Portugal tog i den forbindelse ordet og oplyste,
at Portugal vil afgive en erklæring i tilknytning til forslagets bilag, hvori
Portugal vil beklage, at der ikke i bilaget er peget på mere specifikke pro-