Hvad er ministerens holdning til, at BAT-kartellet i Danmark ønsker, at Danmark skal melde sig ud af EU, såfremt den verserende retssag ved EF-domstolen, om hvorvidt den nordiske arbejdsmarkedsmodel er i strid med EU-retten (Vaxholmsagen), og deler ministeren vurderingen fra BAT-kartellet om, at en dom, der går imod Sverige, vil være en »atombombe« under den danske arbejdsmarkedsmodel?
I Danmark har vi siden septemberforliget 1899 haft en fast tradition om, at løn- og arbejdsvilkår aftales mellem arbejdsgiver og arbejdstager i overenskomster. Som modydelse for overholdelse af overenskomsterne har arbejdstager altid været sikret den løn, som overenskomsterne indeholder. Vaxholmsagen rokker grundlæggende ved det udgangspunkt, idet et lettisk firma har anlagt sag ved EF-domstolen med påstand om, at kunne arbejde i Sverige uden at skulle overholde de gældende overenskomster.
Såfremt EF-domstolen kommer frem til, at man kan arbejde i Sverige eller for den sags skyld i Danmark, uden at overholde gældende overenskomster, vil det være en bombe under den danske/nordiske aftalemodel.
Spørgeren erindrer om, at blikket over hele Europa for tiden er rettet mod den danske flexicurity-model. Dette skyldes, at Danmark har en historisk og global set fantastisk indretning på arbejdsmarkedet, netop fordi den aftalemodel, vi har valgt, har ført til et meget fleksibelt arbejdsmarked, som ikke er præget af samme problemer, som kendes fra Sydeuropa. På den baggrund bedes ministeren kommentere BAT-kartellets udmelding, som fremkommer i Magasinet Folk i Bevægelse, nr. 1 - februar 2007, og i øvrigt tilkendegive sin holdning til, hvorvidt Danmark bør fastholde sit medlemskab af EU, såfremt den danske aftalemodel kendes i strid med EU-retten ved EF-domstolen.