Europaudvalget 2006-07
S 2433
Offentligt
347187_0001.png
Folketingets lovsekretariat
Christiansborg
København, den 7.
februar 2007
Sagsnr.: 8493
Folketinget har ved skrivelse af 29. januar 2007 i henhold til forretningsordenens § 20
udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål S 2433, stillet af Per Clausen (EL):
Spørgsmål nr. S 2433:
”Hvad forventer ministeren i lyset af dommen i EU vedrørende den danske bopælspligt
med henvisning til hensynet til kapitalens frie bevægelighed, at udfaldet vil blive, hvis
der bliver rejst retssager om andre bestemmelser i landbrugsloven, herunder især på be-
grænsningerne i lovens § 12, stk. 3, ud over bopælspligten (uddannelseskrav, begræns-
ning på det ejede landbrugsareal og det ejede antal ejendomme)?”
Endeligt svar:
Domstolens afgørelse i sagen C 370/05 Festersen vedrører efter sit indhold alene
spørgsmålet om bopælspligtens forenelighed med traktatens artikel 56 om den frie kapi-
talbevægelighed.
Dommen tager således ikke stilling til andre aspekter af landbrugslovens erhvervelses-
betingelser, og det er ikke muligt på grundlag af dommens præmisser at udlede, hvorle-
des domstolen ville stille sig i forhold til disse andre erhvervelsesbetingelser.
Hans Chr. Schmidt
/ Eva Nissen