J.nr.

                                                                                                                 

Text Box: J.nr. 07-058910
Dato : 27. april 2007

 

 

 

 

Til

                          Folketinget

 

 

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. S 3819 af 26. marts 2007 stillet af Frank Aaen (EL).

 

 

                          Kristian Jensen

 

 

                                                                              /Jesper Wang-Holm


Spørgsmål :

Hvor mange og hvor store bøder er der udstedt i forlængelse af transfer pricing-sager?

 

Svar:

Som nævnt i mit svar på spørgsmål nr. 370 af 14. juni 2006 til Folketingets Skatteudvalg blev skattekontrollovens § 17, stk. 3, der giver hjemmel til pålæg af bøder for manglende overholdelse af dokumentationspligten, indsat ved lov nr. 408 af 1. juni 2005. Ved loven indsattes samtidig i skattekontrollovens § 3 B, stk. 4, der ved loven blev til stk. 5, bestemmelse om, at told- og skatteforvaltningen, efter godkendelse hos Skatterådet, fastsætter regler for indholdet af den skriftlige dokumentation.

 

Det er disse dokumentationsregler, der danner grundlag for vurderingen af, om der er grundlag for at pålægge en bøde.

 

Skatterådet godkendte dokumentationsreglerne den 24. januar 2006. Herefter udstedtes bekendtgørelse nr. 42 af 24. januar 2006 om dokumentation af prisfastsættelsen af kontrollerede transaktioner (dokumentationsbekendtgørelsen).

 

Dokumentationsbekendtgørelsen trådte i kraft den 4. februar 2006 og har virkning for kontrollerede transaktioner foretaget i indkomstår, der påbegyndes i 2006 eller senere, og skattekontrollovens § 17, stk. 3, ”… anvendes først for kontrollerede transaktioner foretaget i indkomstår der påbegyndes den 2. april 2006 eller senere”, jf. bekendtgørelsens § 12, stk. 1. Dette indebærer, at der tidligst i indeværende år 2007 skal være dokumentation til rådighed, som – hvis den ikke er udarbejdet i overensstemmelse med dokumentationsbekendtgørelsen – kan danne grundlag for pålæg bøder i medfør af skattekontrollovens § 17, stk. 3.