Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 3 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om udkast til rammeafgørelse om beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager (B 79), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. april 2008.

 

 

 

Lene Espersen

/

 Ole Hasselgaard

 

Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om udkast til rammeafgørelse om beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager (B 79):

 

”Ministeren bedes oplyse, om forslaget er "svaret" på kritikken under 1. behandlingen af Prüm-traktaten.”

 

Svar:

 

Der er i Prümafgørelsen fastsat en række specifikke bestemmelser om beskyttelse af personoplysninger med henblik på at sikre et højt databeskyttelsesniveau i forbindelse med bl.a. automatisk videregivelse mellem medlemsstater af Dna-profiler, fingeraftryksoplysninger og nationale registreringsdata for motorkøretøjer. Det drejer sig bl.a. om regler om behandling og videregivelse af personoplysninger, om berigtigelse og sletning af personoplysninger, om registrering (logning) af anvendelse af personoplysninger og om den registreredes rettigheder og mulighed for at gennemføre et eventuelt erstatningskrav mod den dataansvarlige. Der henvises herom nærmere til pkt. 2.2.5. i de almindelige bemærkninger til det pågældende lovforslag (L 77).

 

Det foreliggende udkast til rammeafgørelse om databeskyttelse har et bredere sigte (end Prümafgørelsen). Formålet med rammeafgørelsen er således at indføre generelle EU-regler om beskyttelse af personoplysninger med henblik på (bredt) at styrke databeskyttelsen i forbindelse med, at der udveksles personoplysninger som led i politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager. Dette sker bl.a. ved at fastsætte en række grundlæggende regler for behandling af personoplysninger samt regler om den registreredes rettigheder. Rammeafgørelsen indeholder desuden bl.a. regler om viderebehandling af personoplysninger modtaget fra andre medlemsstater og om videregivelse af sådanne oplysninger til private og tredjelande/internationale organisationer.  

 

Den generelle databeskyttelsesmæssige regulering, som følger af rammeafgørelsen, vil finde anvendelse i det omfang, der ikke er fastsat specifikke databeskyttelsesbestemmelser i andre EU-retsakter, jf. herved nærmere rammeafgørelsens artikel 27 b og betragtning nr. 24 a.  

 

 

Dette indebærer, at rammeafgørelsens regler vil finde anvendelse på spørgsmål, som ikke er reguleret i de specifikke databeskyttelsesregler i Prümafgørelsen. Som eksempel herpå kan bl.a. nævnes den situation, at der på baggrund af et ”hit” sker (efterfølgende) udveksling af bagvedliggende oplysninger om dna-profilen eller fingeraftrykket, f.eks. oplysninger om navnet på en registreret person. I dette tilfælde vil det således være de generelle databeskyttelsesregler i rammeafgørelsen, som vil finde anvendelse.