L 167 - 2007-08 (2. samling) - Bilag 2: Høringssvar fra skatteministeren

Skatteudvalget 2007-08 (2. samling)
L 167 Bilag 2
Offentligt

Foreningen af Statsautoriserede Revisorer

Kronprinsessegade 8, 1306 København K. Telefon 33 93 91 91

Telefax nr. 33 11 09 13 e-mail: [email protected] Internet: www.fsr.dk

Skatteministeriet

Nicolai Eigtvedsgade 28

1402 København K

Att. Peter Bak

e-mail: [email protected]

17. april 2008

Mbl/Nea (X:\Faglig\HORSVAR\2008\H041-08.doc

)

L 167 – Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven,

dødsboskatteloven og kildeskatteloven (Mere ensartet beskatning af

generationsskifte i levende live og ved død) H041-08

Skatteministeriet har 28. marts 2008 fremsendt ovennævnte udkast med anmodning om foreningens be-

mærkninger.

FSR's Skatteudvalg har gennemgået forslaget og har følgende bemærkninger af teknisk art:

Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at formålet blandt andet er at udvide adgangen til

succession for blandet benyttede ejendomme. Foreningen vil gerne stille spørgsmålstegn ved, om dette vil

være konsekvensen af de foreslåede ændringer.

I lovforslagets § 2, nr. 3 foreslås DBSL § 29, stk. 2, 2. og 3. pkt. ophævet. Efter vores opfattelse vil

konsekvensen heraf være, at successionsadgangen for ejendomme omfattet af ejendomsavancebeskat-

ningsloven bortfalder helt. Vi vil derfor foreslå, at ordene ”hvis mere end halvdelen af” i § 29, stk. 2, 2.

pkt. ændres til ”i det omfang”. 3. pkt. fastholdes uændret.

I lovforslagets § 3, nr. 4 foreslås KSL § 33 C, stk. 1, 3. og 4. pkt. ophævet. Også her vil konsekvensen

være, at successionsmulighederne indskrænkes i stedet for at blive udvidet.

Efter gældende ret kan udlejede næringsejendomme overdrages med succession. Denne mulighed vil dog

bortfalde som følge af fastholdelsen af den nuværende KSL § 33 C, stk. 1, 5. pkt., der nu bliver 3. pkt.

L 167 - 2007-08 (2. samling) - Bilag 2: Høringssvar fra skatteministeren

KSL § 33 C, stk. 1, 5. pkt. (nuværende) har følgende formulering: ”Udlejning af anden fast ejendom end

fast ejendom, som benyttes til landbrug, gartneri, planteskole, frugtplantage eller skovbrug, jf. vurde-

ringslovens § 33, stk. 1 eller 7, anses i denne forbindelse ikke for erhvervsvirksomhed.” 5. pkt. knytter sig

til 3. pkt. der anvender begrebet erhvervsvirksomhed. Når 3. pkt. ophæves, må 5. pkt. (den nye 3. pkt.)

knytte sig til 1. pkt., uanset der i 1. pkt. anvendes begrebet virksomhed i stedet for begrebet erhvervsvirk-

somhed.

Vi vil foreslå, at KSL § 33 C, stk. 1, 3. pkt. i stedet formuleres således:

”Stk. 2-11 og 13 gælder alene for beskatning af ejendomsavancer vedrørende fast ejendom omfattet af

ejendomsavancebeskatningsloven, i det omfang ejendommen anvendes i overdragerens eller overdrage-

rens samlevende ægtefælles erhvervsvirksomhed.”

Mulighed for tilbageoverdragelse af aktier eller erhvervsvirksomhed.

FSR’s Skatteudvalg finder det positivt, at der nu gives mulighed for i særlige situationer at til-

bageoverdrage aktier eller erhvervsvirksomhed. Vi finder dog, at reglernes anvendelsesområde ifølge for-

slaget begrænses unødigt meget. Især er tidsgrænsen på 2 år meget kort. Ved alvorlig sygdom kan der ofte

gå lang tid før den sygdomsramte har overblik over sygdomsforløbet og helbredelsesmulighederne.

Foreningen har ikke på nuværende tidspunkt i øvrigt bemærkninger til de foreslåede ændringer.

---oo0oo---

Såfremt der er spørgsmål til ovenstående, står foreningen gerne til rådighed.

Med venlig hilsen

John Bygholm

formand for FSR's Skatteudvalg

Niels Ebbe Andersen

fagdirektør

JB/me

T:\AFD4501\1422\FSR\800\H041-08.doc