29. jan.2008
                          Til Skatteminister Kristian Jensen og Folketingets Skatteudvalg
                          Vedrørende Skatteministerens kommentar L.31-bilag 14
Tak for svar på en del af afleverede materiale ved foretræde for Folketingets Skatteudvalg, den 23. januar
2008.
For god ordens skyld vil Foreningen Rejsearbejder.dk kommentere Skatteministerens svar.
Materialet som blev udleveret var et udkast til en artikel, men var medbragt for at gøre Skatteudvalget opmærksom på. at der var respons, fra organisationerne, om deres kommentar til lovforslaget.
Hvis Skatteministeren, ellers har fulgte med i dagspressen, organisationspressen. skulle der ikke være behov for Foretræde for Skatteudvalget. Der er rigelig med tilkendegivelser imod Skatteministeren forslag.
I samtlige nyhedsmedier.
Men tilbage til foretræde den 23. januar 2008, der blev også afleveret et kopi af. Hvor blev Skatteministerens svar af på dette bilag.
 Kommissionens beslutning af 14. december 2004 om skattelettelser for virksomheder, der deltager i udstillinger i udlandet (meddelt under nummer K(2004) 4746) (EØS-relevant tekst) fremgår der i.
Pkt.(26) Kommissionen fastholder, at den vil betragte ordningen som specifik, idet den f.eks. kun begunstiger virksomheder, der opererer i eksportsektoren, og som dermed "udstiller produkter" på messer i udlandet, i modsætning til virksomheder, der præsterer tjenesteydelser, virksomheder, der forhandler produkter, som ikke egner sig til udstilling på messer, og virksomheder, der deltager i lokale messer.
Vi stillede samme spørgsmål vedrørende L. 20-Bilag 6 23. okt. 2007 som ikke, er blevet besvaret. Fremgår ikke klart. Heller ikke i det sidste svar. L.31- Bilag 14. Hvordan fortolker Skatteministeren ordlyden i denne del af sætning. >I modsætning til virksomheder, der præsterer tjenesteydelser, virksomheder, der forhandler produkter, som ikke egner sig til udstilling på messer, og virksomheder, der deltager i lokale messer.<
Vi bad ved det foretræde at Skatteudvalgets medlemmer om finder en egnet, jurist i EU-ret om at, fortolke. Pkt. 26 Vi mener hermed at.
 Kommissionen friholder virksomheder, der præsterer tjenesteydelser, virksomheder, der forhandler produkter, som ikke egner sig til udstilling på messer
Samtidig mener vi >at de minimis< reglen ikke er overtrådt som statsstøtte.
Danmark har ikke nogen national lovgivning mod social løn dumping fra de nye EU-Lande. Hvilket virker til fordel med unfair konkurrence mod danske virksomheder der sælger til hjemmemarkedet. Hvad akter Skatteministeren at gøre ved det. ?? Hele den danske byggesektor er hårdt ramt. Hvor bla. polske firmaer
tilbyder arbejde til 120 kr. i timen + moms. Det kalder vi Statsstøtte i milliardklasse fra Danmark til firmaer.
Samtidig vil vi bede om at Skatteministeriet fortager en bedre research, inden de kommer med et svar
Foreningen rejsearbejdere.dk kommer ikke med runde tal som Skatteministeren gør. Idet vi også har henvendt os til Danmarks Statistik. Som ikke kunne give et svar, derefter til Kontorchef i Internationalt Kontor Sikringsstyrelsen under. Velfærdsministeriet.
Der er her indsat en direkte kopi af svar på en mail fra Kontorchef i Internationalt Kontor Sikringsstyrelsen
Lykke Autsen og Konsulent, Vicki From Jørgensen cand. jur. Skat og Erhvervsjura (SE) DI Dansk Industri.
Dertil kommer at Afdelingschef Henriette Thuen , har kommenteret lovforslaget som har været på hjemmesiden under Dansk Byggeri. Kommentar fra Dansk Metal har også været på deres hjemmeside
Hvor økonom Mikael Bay Hansen udtaler at, det ikke virker overbevisende, da det ikke er et virksomhedsfradrag, men et fradrag i den personlige indkomst
Med hensyn til 2,766 i international transport har vi hævdet også ved det seneste foretræde at de vil, blive ramt på pengepungen på grund af mindre eksport ud af landet. Rejsende ud af landet. Ikke 2800 som der fremgår af, Skatteministerens svar.
Fakta
Samlet er der derfor tale om 11.414 tilfælde, som kan falde ind under reglerne for eksportmedarbejderfradrag.
Derudover har vi godkendt 9.638 blanketter E101 for personer, som arbejder i flere lande på én gang. Da dette både dækker flere kortvarige tjenesterejser og hjemmearbejde i Danmark, men fast arbejde i udlandet, er det mere tvivlsom, om disse personer falder ind under reglerne for eksportmedarbejderfradraget.
Kopi af Mail.
Til Hans Erik Meyer
Som aftalt på telefonen i går sender jeg her statistik over antal udstedte blanketter E101 i år 2007. Jeg må dog understrege, at der er en vis usikkerhed i antallet, idet jeg ikke har kunnet lavet en helt præcis søgning på antallet, men de tal, du får her, giver et cirkatal for hvor mange personer, der arbejder i udlandet under dansk social sikring.
Sikringsstyrelsen har godkendt 7.119 blanketter E101 til lønmodtagere og selvstændige erhvervsdrivende, som er udstationeret i udlandet i under 1 år i henhold til EF-forordning 1408/71 art. 14.1.a. og 14a.1.a.
1.429 har fået godkendt en blanket E101 efter reglerne i art. 17, hvilket kan dække over både udstationeringer, men også personer som bor i udlandet og arbejder hovedsagligt i Danmark og en mindre del i deres bopælsland.
Vi har godkendt 2.766 blanketter til personer ansat ved international transport.
Derudover har vi godkendt 100 blanketter efter aftaler med forskellige konventionslande, såsom Pakistan, Tyrkiet, Israel og Canada.
Samlet er der derfor tale om 11.414 tilfælde, som kan falde ind under reglerne for eksportmedarbejderfradrag.
Derudover har vi godkendt 9.638 blanketter E101 for personer, som arbejder i flere lande på én gang. Da dette både dækker flere kortvarige tjenesterejser og hjemmearbejde i Danmark, men fast arbejde i udlandet, er det mere tvivlsom, om disse personer falder ind under reglerne for eksportmedarbejderfradraget.
Jeg håber, at det var disse tal, som du skulle bruge. Ellers må du jo vende tilbage.
Med venlig hilsen
Lykke Outzen
|
|
|
Lykke Outzen |
Kopi af mail fra Dansk Industri
Hej Hans Erik,
Tak for en god snak i tirsdags om eksportmedarbejderfradaget og tak for det
tilsendte materiale.
Jeg kan oplyse, at DI i høj grad går ind for overholdelse af EU's
statsstøtteregler, da disse er et element i sikringen af en fri og fair
konkurrence. Hvis eksportmedarbejderfradraget derfor må anses for at være i
strid med EU's statsstøtteregler, så kan DI ikke gå ind for en bevarelse af
eksportmedarbejderfradraget.
Med andre ord er DI af den opfattelse, at i det omfang
eksportmedarbejderfradraget må anses for at være i strid med EU's
statsstøtteregler, bør dette ophæves. Men DI går ind for, at
eksportmedarbejderfradaget bevares, i det omfang det ikke er i strid med
EU's statsstøtteregler.
Blandt andet på baggrund af din anmodning har vi rettet henvendelse til
Skatteministeriet med henblik på at få en afklaring af, om og i givet fald i
hvilket omfang eksportmedarbejderfradraget er i strid med EU's
statsstøtteregler.
Hvis du vil drøfte problemstillingen yderligere, er du naturligvis velkommen
til at ringe eller maile.
Med venlig hilsen
Vicki From Jørgensen Konsulent, cand. jur.
Skat og Erhvervsjura (SE)
DI Dansk Industri E-mail:[email protected] /[email protected]
Tlf: 3377 3543 (direkte nummer) / 3377 3377
Med venlig hilsen
Formand i foreningen
Rejsearbejdere.dk
Hans Erik Meyer
Nørbyvej 55
6200 Aabenraa.