L 32 - 2007-08 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, at der i bemærkningerne til lovforslaget anføres det, at det merprovenu på omkring 332 mio. kroner, der følger af reguleringen i overensstemmelse med skattestoppet vil blive tilbageført ved lempelser andre steder i skatte- og afgiftslovgivningen.Det ønskes oplyst, hvilke lempelser der sigtes til, til skattemininisteren

Til

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketinget - Skatteudvalget

L Â Â Â 32- Forslag til Lov om Ã¦ndring af momsloven og forskellige andre love (Flymoms, salg til interesseforbundne parter, omvendt betalingspligt, undtagelser til energibeskatningsdirektivet m.v.).

Hermed sendes i 5 eksemplarer svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 6 â€“ 8 af 17. januar 2008.

Kristian Jensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /Â Lene Skov Henningsen

SpÃ¸rgsmÃ¥l 6

I bemÃ¦rkningerne til lovforslaget anfÃ¸res det, at det merprovenu pÃ¥ omkring 332 mio. kroner, der fÃ¸lger af reguleringen i overensstemmelse med skattestoppet vil blive tilbagefÃ¸rt ved lempelser andre steder i skatte- og afgiftslovgivningen. Kan ministeren oplyse hvilke lempelser der sigtes til?

Svar

Hvorledes merprovenuet pÃ¥ de ca. 332 mio. kr. skal tilbagefÃ¸res er endnu ikke afgjort.

SpÃ¸rgsmÃ¥l 7

Kan ministeren i forlÃ¦ngelse af det foregÃ¥ende spÃ¸rgsmÃ¥l oplyse, hvornÃ¥r disse lempelser vil finde sted?

Svar

I forlÃ¦ngelse af mit svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l 6 er svaret â€nejâ€.

SpÃ¸rgsmÃ¥l 8

Er ministeren â€“ jf. de tidligere spÃ¸rgsmÃ¥l â€“ enig i, at der til skattestoppets overholdelse mÃ¥ forudsÃ¦ttes samtidighed i indfÃ¸relsen af nye skatter og afgifter, sÃ¥ledes som regeringen foreslÃ¥r det, og sÃ¦nkelse af andre?

Svar

Skattestoppet indeholder ikke en betingelse om samtidighed, hvilket heller ikke altid vil vÃ¦re praktisk muligt. Det vÃ¦sentlige er at der sker tilbagefÃ¸rsel.