Finansudvalget 2008-09
Aktstk. 180
Offentligt
701986_0001.png
Folketingets FinansudvalgChristiansborg
Finansministeren
23. juni 2009
Endeligt svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 11 af 19. juni2009 (Aktstykke 180, § 7).

Spørgsmål:

Hvorfor er det nødvendigt at fastsætte et planøkonomisk mål for omfanget afkonkurrenceudsættelse i kommunerne, hvis der er så mange fordele og besparelserforbundet med konkurrenceudsættelse, som regeringen mener, der er?

Svar:

Der er ikke tale om et planøkonomisk mål for omfanget af konkurrenceudsættelsei kommunerne. Aftalen med kommunerne om at hæve deres konkurrenceudsæt-telse til 26,5 pct. er derimod et succesfyldt eksempel på en såkaldt mål- og ramme-aftale, hvor der er sat en ambitiøs fælles målsætning, samtidig med at kommuner-ne har fået opgavefrihed til at indfri målsætningen.Kommunerne har således på tre år forøget deres konkurrenceudsættelse med om-kring tre procentpoint, uden at regeringen har stillet detaljerede krav om, på hvilkeområder kommunerne skal konkurrenceudsætte.Målingen af aftalens realisering tager udgangspunkt i indikatoren for konkurren-ceudsættelse (IKU), der ikke blot måler andelen opgaver, der går til private, menogså medregner de udbud, som kommunerne selv vinder. En væsentlig pointemed aftalen er derfor, at det ikke er et krav, at der sker en øget anvendelse af pri-vate leverandører, men derimod at opgaverne løses der, hvor det kan gøres bedstog billigst.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen
Finansministeriet • Christiansborg Slotsplads 1 • 1218 København K • T 33 92 33 33 • E [email protected] • www.fm.dk