Er det korrekt forstået, at intentionen i kommuneaftalen er, at der fremover ikkemå ske stigninger i udgifterne til det sociale område? Kan ministeren garantere, atdet kan ske uden at forringe tilbuddene til de udsatte grupper og findes der do-kumentation der kan sandsynliggøre, at dette er muligt?

Svar:

Regeringen og KL har drøftet udgiftsudviklingen på det specialiserede socialom-råde samt kommunernes styring og prioritering af området.Regeringen og KL er enige om, at det er nødvendigt at bremse den hidtidige ud-giftsvækst. Der er derfor enighed om, at kommunerne må arbejde for, at den fort-satte udvikling af området sker inden for de eksisterende rammer, der i dag ermarkant større end tidligere.Den enkelte kommunalbestyrelse har ansvaret for en målrettet styring og priorite-ring af det specialiserede socialområde inden for lovgivningens rammer. Det kanblandt andet ske ved at have fokus på den løbende udgiftsudvikling på områdetsamt ved at vælge omkostningseffektive løsninger. Der er således enighed om, atdyre løsninger ikke nødvendigvis er lig med høj kvalitet i opgaveløsningen.Regeringen og KL har i forlængelse af aftalen for 2010 offentliggjort en pjece med25 konkrete redskaber, der viser, hvorledes den enkelte kommune inden for gæl-dende lovgivning kan styre og prioritere opgaveløsningen og udgiftsudviklingenpå området samtidig med, at den faglige kvalitet understøttes.Pjecen er tilgængelig på Finansministeriets hjemmeside.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen

Spørgsmål:

Svar: