Europaudvalget 2008-09
EUU Alm.del Bilag 191
Offentligt
640882_0001.png
Notat
ErhvervJ.nr. MST-101-00071Ref. asjDen 3. februar 2009
Notat til Folketingets Europaudvalg og Folketingets miljø- og planlægnings-udvalg om åbningsskrivelse om Seveso-direktivetDanmark har den 1. december 2008 modtaget en åbningsskrivelse i sag nr. 2008/2284 (SG-Gref-fe(2008)D/207282) om gennemførelsen i dansk ret af direktiv 2003/105/EF af 16. december 2003om ændring af Rådets direktiv 96/82/EF om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer(Seveso-direktivet).Kommissionen mener ikke, at Danmark har implementeret bestemmelsen i artikel 1, nr. 2, 3, 5, 6og artikel 2 i direktiv 2003/105/EF.Disse regler stiller krav om, at virksomheder, der bliver omfattet af direktivets regler, inden fornærmere angivne frister anmelder sig og indsender sikkerhedsdokumentation. Kravene afhængeraf, om der er tale om kolonne 2-virksomheder (”små” risikovirksomheder) eller kolonne 3-virksom-heder (”store” risikovirksomheder). Kommissionen mener ikke, at der i de danske regler er fastsatfrister for indsendelse af oplysningerne som krævet i direktivet.De danske regler stiller krav om forudgående godkendelse af risikovirksomhed, og herunder ogsåaf ændringer, der medfører, at en virksomhed bliver omfattet af reglerne eller flytter fra at være enkolonne 2-virksomhed til en kolonne 3-virksomhed. Allerede i forbindelse med ansøgningen omgodkendelse skal de ovennævnte oplysninger m.v. indsendes, og de skal således foreligge, indenvirksomheden må etablere sig eller foretage den udvidelse, der udløser kravet. De danske reglerfastsætter dermed en strammere frist for indsendelse af oplysningerne end direktivets minimums-krav, som således er mere end opfyldt.Åbningsskrivelsen er besvaret i overensstemmelse med det ovenfor anførte.