Retsudvalget 2007-08 (2. samling)
KOM (2008) 0332
Offentligt
593887_0001.png
Udenrigsministeriet
Udenrigsminister Per Stig Møller
Asiatisk Plads 2
1448 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:
Kontor:
Sagsnr.:
Dok.:
25. september 2008
Det Internationale
Kontor
2008-155-0310
KBU40012
Kære udenrigsminister
Med henblik på oversendelse til Folketingets Europaudvalg sendes ved-
lagt Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 3 af 8. september 2008
fra Folketingets Europaudvalg.
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Besvarelse af spørgsmål nr. 3 af 8. september 2008 fra Folketingets
Europaudvalg:
”I forlængelse af svaret på KOM (2008) 0332 – spørgsmål 1
og 2 bedes ministeren oplyse, hvad det nærmere kræves for at
kunne afslå en anmodning om oplysninger fra ECRIS?
Svar:
Justitsministeriet har i besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 21. juli 2008 fra
Folketingets Europaudvalg nærmere redegjort for den ordning for med-
lemsstaternes behandling af anmodninger om oplysninger fra deres straf-
feregistre, som er fastlagt i artikel 7 i forslag til rammeafgørelse om til-
rettelæggelsen og indholdet af udvekslinger af oplysninger fra straffere-
gistre mellem medlemsstaterne.
Hovedindholdet i denne ordning kan sammenfattes på følgende måde:
Såfremt en central myndighed i en medlemsstat anmoder om oplysninger
fra et strafferegister, har den anmodede medlemsstat pligt til at overføre
de oplysninger, der er fastsat i artikel 7, hvis oplysningerne skal bruges
til en straffesag. En sådan anmodning vil således ikke kunne afslås.
Hvis en central myndighed i en medlemsstat anmoder om oplysninger til
brug for andet end en straffesag, følger der derimod ikke af rammeafgø-
relsen en pligt for den anmodede medlemsstat til at videregive oplysnin-
gerne. Spørgsmålet om, hvorvidt en sådan anmodning skal imødekom-
mes eller afslås, vil således bero på national ret i vedkommende med-
lemsstat.
Der henvises i øvrigt om ordningen efter rammeafgørelsens artikel 7 til
besvarelsen af 21. juli 2008 af spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Euro-
paudvalg.
2