1. ÆndringsforslagJustitsministeren har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 25. februar 2009 og var til 1. behandling den 27. marts 2009. Lov-forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og justitsministeren sendteden <> dette udkast til udvalget, jf. alm. del - bilag <>. Den 26. februar 2009 sendte justitsministe-ren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 6 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-ret.3. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.[Der gøres opmærksompå, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemningi Folketingssalen.]

4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAfjustitsministeren,tiltrådt af<>:Til § 21)Efter nr. 1 indsættes som nye numre:»01.I§ 1, stk. 5,ændres »stk. 3« til: »stk. 4«.02.I§ 1, stk. 6,ændres »stk. 4« til: »stk. 5«.«[Konsekvensændringer i persondatalovens § 1, stk. 5 og 6]

BemærkningerTil nr. 1Det foreslås i henhold til lovforslagets § 2, nr. 1, at der indsættes et nyt stykke i persondatalovens§ 1, således at lovens § 5, stk. 1-3, §§ 6-8, § 10, § 11, stk. 1, § 38 og § 40 også gælder for manuelvideregivelse af personoplysninger til en anden forvaltningsmyndighed, og at Datatilsynet i over-ensstemmelse med lovens kapitel 16 fører tilsyn med denne form for videregivelse.Det nye stykke i § 1 indsættes som stk. 3. De nuværende bestemmelser i § 1, stk. 3-7, bliver heref-ter stk. 4-8.I persondatalovens § 1, stk. 5, er der henvist til den nuværende bestemmelse i § 1, stk. 3. Det erfortsat hensigten, at denne henvisning skal angå den gældende bestemmelse i § 1, stk. 3.Der er således med den foreslåede ændring af § 1, stk. 5, alene tale om en konsekvensændringsom følge af den ændring, der foreslås i persondatalovens § 1, jf. lovforslagets § 2, nr. 1.I persondatalovens § 1, stk. 6, er der henvist til den nuværende bestemmelse i § 1, stk. 4. Det erfortsat hensigten, at denne henvisning skal angå den gældende bestemmelse i § 1, stk. 4.Der er således med den foreslåede ændring af § 1, stk. 6, alene tale om en konsekvensændringsom følge af den ændring, der foreslås i persondatalovens § 1, jf. lovforslagets § 2, nr. 1.

Kim Andersen (V) Søren Pind (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF) René Christensen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF)Naser Khader (KF) Karen Hækkerup (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Mogens Jensen (S)Morten Østergaard (RV) Anne Baastrup (SF)nfmd.Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)Simon Emil Ammitzbøll (UFG) Line Barfod (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)211112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 137Bilagsnr.1234TitelHøringssvar og høringsoversigt, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetÆndringsforslag, fra justitsministerenOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 137Spm.nr.1TitelSpm. om dokumentation for, at databeskyttelsesdirektivet er til hinderfor, at bestemmelsen i persondatalovens § 8 ændres, til justitsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvordan der vil kunne rejses tvivl om gennemførelsen afdatabeskyttelsesdirektivet, hvis forvaltningslovens samtykke-modelanvendes i persondataloven, til justitsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om forvaltningslovens samtykkemodel, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvilken betydning lovforslagets regler om samtykke har forvideregivelse af personfølsomme oplysninger, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvilken betydning det vil have, at kravet om skriftligt sam-tykke bortfalder, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorledes de ressourcer der er afsat i Datatilsynet til kon-trol, svarer til behovet, og i hvilket omfang og hvor ofte Datatilsynetvil have mulighed for at gennemføre kontroller, til justitsministeren,og ministerens svar herpå