L 154 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 28: Spm. om, hvad begrundelsen er for, at ministeren ikke har indhentet Justitsministeriets vurdering af spørgsmålet om lovligheden af håndhævelse af de foreslåede regler inden lovforslagets vedtagelse, stadfæstelse og kundgørelse, jf. L 154 - spm 23 og ministerens besvarelse heraf, til skatteministeren, kopi til justitsministeren

Til

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketinget - Skatteudvalget

L 154Â - Forslag til Lov om midlertidig udskydelse af betalingsfristerne for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag samt moms.

Hermed sendes svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 28 af 10. marts 2009. SpÃ¸rgsmÃ¥let er stillet efter Ã¸nske fra Frank Aaen, EL.

Kristian Jensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /Â Henrik Ludolph

SpÃ¸rgsmÃ¥l 28:Hvad er begrundelsen for, at ministeren ikke har indhentet Justitsministeriets vurdering af spÃ¸rgsmÃ¥let om lovligheden af hÃ¥ndhÃ¦velse af de foreslÃ¥ede regler inden lovforslagets vedtagelse, stadfÃ¦stelse og kundgÃ¸relse jf. L 154 â€“ spm 23 og ministerens besvarelse heraf, og vil ministeren, jf. debatten under 2. behandling af lovforslaget, drage omsorg for at indhente Justitsministeriets vurdering, sÃ¥ledes at Justitsministeriets besvarelse af, om det er juridisk i orden eller ej, at ministeren administrerer efter regler i et lovforslag, der ikke er vedtaget, og i strid med gÃ¦ldende regler, foreligger inden lovforslagets 3. behandling?

Svar: Som jeg lovede i debatten under 2. behandlingen af lovforslaget har jeg bedt Justitsministeriet om hurtigt at give sin vurdering af spÃ¸rgsmÃ¥let.