Retsudvalget 2008-09
L 211
Offentligt
690948_0001.png
690948_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
25. maj 2009Strafferetskontoret2009-730-0875MOA40715
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov om politietsvirksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvaltningsloven(Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. maj 2009.
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 23 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov om

politiets virksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvalt-

ningsloven (Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211):

”Hvor mange dele af et våben skal man have udviklet for atvære omfattet af ministerens ændringsforslag? Hvor langt iprocessen skal man være for at have udviklet noget og der-med være omfattet af ministerens ændringsforslag?”

Svar:

Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 22 fra FolketingetsRetsudvalg vedrørende lovforslaget, indeholder våbenlovens § 5 et for-bud mod udvikling af visse kemiske, biologiske, radiologiske og nuklea-re våben samt fremføringsmidler og dele i tilknytning hertil. Endvideregælder efter våbenbekendtgørelsens § 15 et forbud mod udvikling af vis-se laservåben. Udvikling af andre typer af våben eller dele hertil er ikkereguleret i våbenlovgivningen og kan derfor heller ikke være omfattet afden foreslåede bestemmelse i straffelovens § 192 a – eller af ændrings-forslaget - idet bestemmelsen forudsætter, at der foreligger en overtræ-delse af våbenlovgivningen.Hvis en person har påbegyndt udviklingsarbejdet, men (endnu) ikke kansiges at have udviklet en genstand omfattet af våbenlovens § 5, vil denpågældende afhængig af de konkrete omstændigheder kunne straffes forforsøg, jf. straffelovens § 21, stk. 1, og jf. besvarelsen af spørgsmål nr. 31fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget.Den foreslåede bestemmelse i straffelovens § 192 a, stk. 1, vil efter æn-dringsforslaget omfatte overtrædelser af våbenlovens § 5 som nævnt ispørgsmålet, når overtrædelsen sker under særlig skærpende omstændig-heder, og der er tale om et våben, som på grund af sin særdeles farligekarakter er egnet til at forvolde betydelig skade.
2