L 63 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om ministeren er enig i, at der ikke i selve MiFID-direktivet eller i beslutningen om gennemførelsen af MiFID-direktivet eller i forbindelse med behandlingen af lov nr. 108 af 7. februar 2007 om gennemførelsen af MiFID-direktivet følger et krav om, at skattereglerne skal ændres på den måde, som de er foreslået ændret på i lovforslaget, til skatteministeren

Til

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketinget - Skatteudvalget

L 63 - Forslag til Lov om Ã¦ndring af sondringen mellem bÃ¸rsnoterede og unoterede aktier.

Hermed sendes i 5 eksemplarer svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 20 af 26. november 2008.

Kristian Jensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /Â Poul Christensen

SpÃ¸rgsmÃ¥l

Er ministeren enig i, at der ikke i selve MiFID-direktivet eller i beslutningen om gennemfÃ¸rslen af MiFID-direktivet eller i forbindelse med behandlingen af lov nr. 108 af 7. februar 2007 om gennemfÃ¸rslen af MiFID-direktivet fÃ¸lger et krav om, at skattereglerne skal Ã¦ndres pÃ¥ den mÃ¥de, som de er foreslÃ¥et Ã¦ndret pÃ¥ i lovforslaget?

Svar

Det er jeg enig i.

Med lovforslaget sker der en tilpasning af skattereglerne sÃ¥ledes, at lovgivningen stemmer overens med den nye begrebsanvendelse, der fÃ¸lger af MiFID-direktivet.

I forbindelse med denne tilpasning - men dog mere vidtgÃ¥ende end ren tilpasning â€“ foreslÃ¥s en udvidelse af personers adgang til fradrag for tab pÃ¥ aktier, der efter gÃ¦ldende regler anses for bÃ¸rsnoterede.

Dette fremgÃ¥r i Ã¸vrigt af bemÃ¦rkningerne til lovforslaget.