|
L 96 - spørgsmål 1
|
Spm. om sager om tilsidesættelse af den rimelige tilsynspligt, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 2
|
Spm. om DET objektive ansvar, der påhviler hundeejere, bilejere og arbejdsgivere, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 3
|
Spm. om efter hvilke konkrete målsætninger ordningens kriminalpræventive effekt skal evalueres, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 4
|
Spm. om erstatningspligten, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 5
|
Spm. om erstatningsansvar, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorvidt der er undersøgelser, som sandsynliggør, at en erstatningsordning for forældre skulle virke forebyggende, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 7
|
Spm. om et eventuelt krav over for forældre, hvis Erstatningsnævnet har udbetalt erstatning til et offer, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorvidt erstatningskrav mod forældre kan inddrives af det offentlige efter inddrivelsesloven, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvor mange sager ministeren regner med, at der vil blive, dels fra offentlig side, dels ved domstolene, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 10
|
Spm. om en beskrivelse af et forløb for ejerne af henholdsvis en daginstitution (en kommune) og en bilejer (privat person), hvis ejendel er blevet udsat for hærværk, og hvor gerningsmanden er henholdsvis en 12-årig og 15-årig, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor ofte ordningen i Norge har ført til udbetaling af erstatning, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 12
|
Spm. om en redegørelse for den skønnede sagsmængde som følge af forslaget, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 13
|
Spørgsmålet er tilbagetaget. Er identisk med spm. 6.
|
|
L 96 - spørgsmål 14
|
Spørgsmålet er tilbagetaget. Identisk med spm. 7.
|
|
L 96 - spørgsmål 15
|
Spørgsmålet er tilbagetaget. Identisk med spm. 8.
|
|
L 96 - spørgsmål 16
|
Spørgsmålet er tilbagetaget. Identisk med spm. 9.
|
|
L 96 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvor mange unge der er blevet dømt for skadegørende handlinger i forbindelse med urolighederne i relation til Ungdomshuset sidste forår og muligheden for efterfølgende erstatningsansvar over for de unge, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 18
|
Spm. om hæftelse pr. skadegørende handling trækkes fra den erstatning, som barnet efter gældende lov er erstatningspligtig, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hovrvidt forslaget vil have en negativ effekt på børn og unges kriminalitet, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 20
|
Spm. om iværksættelse af forskning på området, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 21
|
Spm. om en ordning som supplement til at betale en bøde, hvor man skal tvinge forældrene til at deltage i forældrekurser m.v., til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 22
|
Spm. om en ordning med økonomisk progression, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 23
|
Spm. om, at forslaget ledsages af en undersøgelse af de sociologiske effekter ordningen har over for stærke såvel som svage familier, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvorvidt nogle skadelidte vil opgive at gøre deres krav gældende, til justitsministeren
|
|
L 96 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvad det vil få af betydning, at man som forældre kan forsikre sig mod at skulle betale, til justitsministeren
|