Folketingets Socialudvalg

 

 

 

 

 

Dato: 12. november 2008

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 11. november 2008 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 28 (Ad L 15), stillet efter ønske fra René Skau Björnsson (S).

 

­

 

 

Spørgsmål nr. 28:

 

”I forlængelse af svaret på L 15 - spørgsmål 20, ønskes en præcisering af, hvorfor ministeren mener, der kan blive tale om en udvidelse af personkredsen for merudgifter, hvis man helt sletter bekendtgørelsens § 1 stk. 2, med kravet om at funktionsnedsættelsen skal have "indgribende karakter" og medføre "ikke uvæsentlige hjælpeforanstaltninger", set i sammenhæng med, at dette ikke er et krav til f.eks. at få en ledsageordning efter servicelovens § 97, og set i sammenhæng med at servicelovens § 100 om selve funktionsnedsættelsen ikke ændres?”

 

 

Svar:

 

Merudgiftsbekendtgørelsens § 1 præciserer personkredsen for merudgiftsydelse efter servicelovens § 100. Med L 15 foreslås en ændring, som alene har til formål at bringe kommunal praksis tilbage til det gældende før sommeren 2007.

 

Det kan desuden oplyses, at servicelovens § 97 og § 100 omfatter to helt forskellige ydelser (henholdsvis ledsagelse og nødvendige merudgifter). De to ydelser har forskelligt formål og som følge deraf også forskelle i personkredsen for ydelserne. Det er på den baggrund min opfattelse, at personkredsene for de to ydelser ikke meningsfuldt kan sammenlignes.

 

 

Karen Jespersen

/Karin Ingemann