Folketingets Socialudvalg

 

 

 

 

 

Dato: 12. november 2008

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 11. november 2008 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 29 (Ad L 15), stillet efter ønske fra René Skau Björnsson (S).

 

­

 

 

Spørgsmål nr. 29:

 

”I forlængelse af svaret på L 15 - spørgsmål 20, ønskes ministerens kommentar til, at de penge kommunerne fik i sin tid ved indførelsen af § 100 langt fra er blevet brugt, og om ministerens derfor mener at der vil blive tale om et merforbrug hvis bekendtgørelsens § 1, stk. 2 slettes og dermed bekendtgørelsens krav om at funktionsnedsættelsen skal have "indgribende karakter" og medføre "ikke uvæsentlige hjælpeforanstaltninger" ?”

 

 

Svar:

 

I forbindelse med de økonomiske konsekvenser af førtidspensionsreformen blev det aftalt at regulere såvel bloktilskud som trækket på satspuljen på baggrund af udviklingen i perioden 2003 til 2006. Denne regulering fandt sted med virkning fra 2007.

 

Ved den lejlighed blev de forudsatte udgifter til merudgiftsydelse ved førtidspensionsreformen sammenholdt med den faktiske udgiftsudvikling i forhold til niveauet i 2002. På den baggrund er der sket en regulering af kommunernes udgifter på området, hvorfor der ikke vil kunne ske yderligere ændringer af bekendtgørelse uden at det vil få økonomiske konsekvenser for kommunerne.

 

 

 

 

 

 

Karen Jespersen

 

/ Karin Ingemann