Spørgsmål nr. 19 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov om

politiets virksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvalt-

ningsloven (Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211):

”Ministeren bedes kommentere vedhæftede henvendelse ved-rørende sammenstød mellem strafbare handlinger.”

Svar:

Henvendelsen, som er nævnt i spørgsmålet, peger på et eksempel, hvoren person på et offentligt tilgængeligt sted begår grov vold med et skyde-våben, og der rejses spørgsmål om, hvorvidt minimumsstraffen i den fo-reslåede bestemmelse i straffelovens § 192 a, stk. 1, vil gælde i en sådansituation.Justitsministeriet har forstået eksemplet således, at gerningsmanden bådehar overtrådt straffelovens § 245 om særlig farlig vold og den foreslåedebestemmelse i straffelovens § 192 a, stk. 1, om besiddelse mv. under sær-lig skærpende omstændigheder af skydevåben på offentligt tilgængeligtsted. I sådanne tilfælde straffes der efter almindelige strafferetlige prin-cipper om sammenstød for overtrædelse af begge bestemmelser, jf. ogsåpkt. 3.1.5.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger om straf for over-trædelse både af straffelovens § 252 om hensynsløs fareforvoldelse ogden gældende bestemmelse i straffelovens § 192 a, stk. 1.Efter straffelovens § 88, stk. 1, fastsættes der i sådanne tilfælde en fællesstraf inden for den foreskrevne strafferamme eller, hvis flere strafferam-mer kommer i betragtning, den strengeste af disse. Under særdeles skær-pende omstændigheder kan straffen overstige den højeste for nogen aflovovertrædelserne foreskrevne straf med indtil det halve.Minimumsstraffen i den foreslåede § 192 a, stk. 1, i straffeloven vil såle-des i givet fald også finde anvendelse i en situation som i det ovennævnteeksempel.