Europaudvalget 2007-08 (2. samling)
2876 - Beskæftigelse m.v.
Offentligt
573431_0001.png
Folketingets Europaudvalg
København, den
Sagsnr.: 12070
Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af 19. maj 2008 (spørgsmål nr. 1 til
Rådsmøde 2876) udbedt sig min besvarelse af følgende:
Spørgsmål 1:
Ministeren bedes – som lovet på mødet i Europaudvalget den 16. maj 2008 – redegøre
for udfaldet af ekspertmødet om azofarvestoffer den 16. maj 2008, ligesom ministeren
bedes kommentere indholdet af den undersøgelse af azofarvestoffer, som Southampton
Universitetet har foretaget.
Svar:
Mødet i Kommissionens tilsætningsstofekspertgruppe den 16. maj 2008 var det første
møde, hvor medlemsstaternes synspunkter vedrørende Southampton-undersøgelsen blev
udvekslet. Udveksling af synspunkter var således det vigtigste ved mødet og dernæst at
diskutere eventuelle løsningsforslag.
De fleste medlemsstater gav udtryk for, at de tager Southampton studiet alvorligt, og at
forbrugerne er bekymrede for virkningen af azofarvestoffer. Der var enighed om, at
undersøgelsen ikke er solid og konsistent i konklusionerne, og man efterlyste et mere
solidt grundlag for eventuel handling. Der var dog ikke opbakning til at der skulle
iværksættes endnu en undersøgelse.
Kommissionen konkluderede på mødet, at der ikke på nuværende tidspunkt er grundlag
for et forbud mod azofarvestoffer. Kommissionen henviste dog til, at der kunne
fremkomme nye oplysninger i forbindelse med EFSA’s planlagte revurderinger.
Fra dansk side anmodedes om at revurderingerne af azofarvestoffer fremskyndes, og
flere medlemsstater var enige heri. Kommissionen lod forstå, at man ville undersøge
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
mulighederne herfor, men at man umiddelbart mente det ville være vanskeligt af hensyn
til afsættelse af de fornødne menneskelige ressourcer hertil.
Samtidig testede Kommissionen medlemsstaternes holdning til Europa Parlamentets
ændringsforslag til 4-pakken for så vidt angår mærkning af azofarvestoffer. Der var
ingen konklusioner på diskussionen, men det fremgik umiddelbart af drøftelserne at et
flertal af medlemsstaternes eksperter ikke var afvisende overfor en mærkningsløsning.
Southampton-undersøgelsen er det hidtil mest omfattende studie af farvestoffers
indvirken på børns aktivitetsniveau og opmærksomhed, og undersøgelsen viser, at nogle
børn kan være følsomme overfor visse farvestofblandinger. Konklusionerne er grundigt
analyserede af EFSA’s kompetente videnskabsfolk, som påpeger flere alvorlige
svagheder i undersøgelsen, blandt andet observationsmetoder, statistiske
analysemetoder, manglende konsistens, manglende biologiske mekanismer samt det
faktum, at det er blandinger af farvestoffer, der blev brugt.
2