Europaudvalget 2007-08 (2. samling)
2874 - miljø Bilag 4
Offentligt
KLIMA- OG ENERGIMINISTERIET
Notat
EUK/Klimaområdet
23 .juni 2008
Redegørelse til Folketinget om rådsmøde (miljø) den 5. juni 2008
Rådsmødet (miljø) havde tre punkter på dagsordenen:
1) Klima- og energipakken
2) Forslag til forordning om CO2- emissioner fra biler
3) Debat om GMO
Ad. 1)
Klima- og energipakken var sat på dagsordenen med henblik på fremskridts-
rapport og politisk drøftelse. Formandskabet inviterede til en bordrunde.
Indlæggene under bordrunden var præget af bred enighed om, at der skal
opnås enighed om den samlede pakke inden udgangen af 2008. Et flertal af
delegationer understregede vigtigheden af pakken også i den globale kon-
tekst.
Bordrunden viste, at Kommissionens forslag indeholder alle nødvendige
elementer, men at der fortsat er behov for forhandlinger af pakkens enkelte
dele.
Følgende emner blev berørt af mange delegationer:
- behov for fleksibilitet i medlemsstaternes målopfyldelse indenfor og
udenfor det kvotebelagte område
- behov for analyse af eventuelle problemer med udflytning af virk-
somheder fra EU som følge af kvotedirektivets bestemmelser
- spørgsmålet om omfang og takt for indfasning af fuld auktionering af
CO2 kvoter
- opgradering fra 20% til 30% reduktion i forbindelse med en interna-
tional aftale
Forslaget om CO2 lagring i undergrunden blev kun i mindre grad kommen-
teret. Generelt blev der udtrykt støtte til det overordnede indhold i Kommis-
sionens forslag.
Med hensyn til direktivforslaget om fremme af vedvarende energi blev især
bæredygtighedskriterierne kommenteret af delegationerne.
Ad. 2)
Forslaget om CO2 emissioner fra biler var ligeledes sat på dagsordenen med
henblik på en fremskridtsrapport og en politisk drøftelse.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Ikke alle delegationer tog ordet under bordrunden.
De medlemsstater der tog ordet havde navnlig kommentarer til den langsig-
tede målsætning for CO2 emissioner fra biler og til de foreslåede bødestør-
relser.
Ad. 3)
Mange delegationer bidrog til GMO drøftelsen, og det var tydeligt at det
franske oplæg til diskussion havde ramt godt i forhold til miljøministrenes
synspunkter. Et stort flertal af ministrene støttede en styrkelse af risikovurde-
ringerne og udtrykte ønske om mere fokus på de langsigtede effekter af
GMO’er på mennesker og miljø. Der var ligeledes bredt ønske om, at man i
godkendelsesprocessen også forholder sig til andre kriterier end risiko – især
socioøkonomiske forhold og geografiske forhold. Også bedre mulighed for
tilpasning af regler om dyrkning til lokale/nationale forhold - herunder gen-
nem forbud – blev nævnt af mange delegationer.
2