§ 20-spørgsmål S 398 Om opholdstilladelse.

Til: Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V)
Dato: 18-11-2008
Samling: 2008-09
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 18-11-2008
Endelig besvarelse 27-11-2008
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad mener ministeren om den begrundelse, som EF-Domstolen levere i C453/07, præmis 29: »Navnlig er det vigtigt ikke at fratage en sådan person vedkommendes opholdsret netop på det tidspunkt, hvor han gennem den frie adgang til beskæftigelse efter eget valg har mulighed for på varig måde at blive integreret i værtsmedlemsstaten«, og er ministeren ikke enig i, at udvisningen i disse sager snarere er en konsekvens af den manglende integration?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 18-11-2008
Modtaget: 18-11-2008
Omdelt: 18-11-2008

Hvad mener ministeren om den begrundelse, som EF-Domstolen levere i C453/07, præmis 29: »Navnlig er det vigtigt ikke at fratage en sådan person vedkommendes opholdsret netop på det tidspunkt, hvor han gennem den frie adgang til beskæftigelse efter eget valg har mulighed for på varig måde at blive integreret i værtsmedlemsstaten«, og er ministeren ikke enig i, at udvisningen i disse sager snarere er en konsekvens af den manglende integration?

Hvad mener ministeren om den begrundelse, som EF-Domstolen levere i C453/07, præmis 29: »Navnlig er det vigtigt ikke at fratage en sådan person vedkommendes opholdsret netop på det tidspunkt, hvor han gennem den frie adgang til beskæftigelse efter eget valg har mulighed for på varig måde at blive integreret i værtsmedlemsstaten«, og er ministeren ikke enig i, at udvisningen i disse sager snarere er en konsekvens af den manglende integration? (pdf-version)
Html-version