S 2475 - 2008-09 - Endeligt svar på S 2475: Mener ministeren, at det er rimeligt, at en borger, som er visiteret til et fleksjob, kan miste sin ledighedsydelse i over 5 måneder, som det er beskrevet i Nordjyske Stiftstidende den 23. juni 2009?

Jeg kan ikke som minister tage stilling til den konkrete sag fra Aalborg Kommuneom en borger, der er visiteret til fleksjob, og som flytter kommune.Jeg synes dog generelt ikke, at det virker rimeligt med en sagsbehandlingstid på 5måneder ved en flytning, hvor borgeren ikke har mulighed for at modtage hjælp.Borgeren har mulighed for at klage over kommunens afgørelse til beskæftigelses-ankenævnet. Hvis kommunen ikke har truffet en afgørelse i sagen efter længeretids sagsbehandling, har ankeinstansen mulighed for at betragte det som et afslag.Afslag er en afgørelse fra kommunen, som de kan behandle. Borgeren vil ogsåkunne klage til borgmesteren over den lange sagsbehandlingstid og over, at hun ik-ke modtager den hjælp, som kommunen har lovet, at hun kunne få.Jeg vil på baggrund af sagen sørge for, at kommunerne vejledes om reglerne omledighedsydelse ved flytning af kommune, så borgerne sikres bedst muligt.Jeg vil også overveje, om der kan være behov for justeringer eller præciseringer afloven, så borgerne sikres bedst muligt, hvis en flytning bliver aktuel. Det er vigtigt,at personer, der er visiteret til fleksjob, ikke stavnsbindes, så de fx kan flytte hen,hvor der er de bedste beskæftigelsesmuligheder.

Spørgsmål nr. S 2475:

Endeligt svar: