Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
S 2522
Offentligt
Folketingets LovsekretariatChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Folketingsmedlem Carsten Hansen (S) har den 29. juni 2009 stillet følgendespørgsmål nr. S 2522, som hermed besvares.
7. juli 2009J.nr.
”Vil ministeren vurdere, om det er rimeligt, at en sygemeldt, der rammes af en nysygdom i direkte forlængelse af sin første sygemelding ikke får ”nulstillet” sine sy-gedagpenge og dermed har ret til en ny periode på sygedagpenge?”
Det er noget helt grundlæggende i sygedagpengelovgivningen, at retten til syge-dagpenge er baseret på fravær på grund af uarbejdsdygtighed ved sygdom, og ikkepå grund af en bestemt diagnose.Ved opgørelsen af varighedsbegrænsningen tælles således sygedage, uanset hvil-ken lidelse/hvilke lidelser, der er tale om.Det samme er tilfældet med hensyn til opgørelsen af forlængelsesreglerne.Baggrunden herfor er den, at det afgørende først og fremmest er fraværets længdeog muligheden for tilbagevenden til arbejdsmarkedet indenfor en overskuelig frem-tid, der er afgørende for fortsat udbetaling af sygedagpenge.Jeg mener derfor ikke at det er hensigtsmæssigt – som det foreslås – at nulstille sy-gedagpengene i de tilfælde, hvor en sygdom afløses af en ny.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
