”Vil ministeren redegøre for udviklingen i antallet af jurister i kommunerne, derløser opgaver med at forberede og gennemføre udbud af kommunale opgaversamt de samlede udgifter hertil, som følge af regeringens planøkonomiske mål omat konkurrenceudsætte en bestemt andel af de kommunale opgaver?”

Svar:

I overensstemmelse med mine tidligere besvarelser på næsten enslydende spørgs-mål, vil jeg først pointere, at der ikke er tale om et planøkonomisk mål for omfan-get af konkurrenceudsættelse i kommunerne. Aftalen med kommunerne om athæve deres konkurrenceudsættelse til 26,5 pct. i 2010 er derimod et succesfuldteksempel på en mål- og rammeaftale, hvor der er sat en ambitiøs målsætning,samtidig med at kommunerne har fået opgavefrihed til at indfri målsætningen.En væsentlig pointe med aftalen er, at den alene handler om konkurrenceudsættel-se, og ikke om det er private eller offentlige leverandører, der skal løse opgaven.Opgaverne skal løses af dem, der kan gøre det bedst og billigst.Som det også fremgår af min besvarelse på Finansudvalgets spørgsmål nr. 214 af25. maj 2010 (Alm. del – § 7), findes der ikke en opgørelse over kommunernesomkostninger forbundet med at forberede og gennemføre udbud af kommunaleopgaver. Det samme gør sig gældende for antallet af jurister i kommunerne, derarbejder med disse opgaver.Omkostningerne til gennemførelse af udbud skal ses i relation til de fordele, derfølger af at udbyde, herunder ofte bedre pris eller kvalitet.Med venlig hilsenClaus Hjort Frederiksen

Spørgsmål:

Svar: