Finansudvalget 2009-10
Aktstk. 122
Offentligt
844561_0001.png
844561_0002.png
Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling
FinansudvalgetFolketingetChristiansborg1240 København K
Hermed fremsendes svar på §19 Spørgsmål 4 (Alm. del - bilag) stillet af Finans-udvalget den 6. maj 2010.12. maj 2010
Med venlig hilsen
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 43
Charlotte Sahl-Madsen
1260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Dok nr.Side
13640661/1

§ 19 Spørgsmål 4 (vedr. Aktstykke nr. 122) stillet af Finansudvalget den 6.

maj 2010 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del - bi-

lag).

§ 19 Spørgsmål 4

Hvordan vurderes sikkerhedssituationen vedrørende etableringen af ESS i Lundset i lyset af, at Sverige har store vanskeligheder ved at overholde sikkerheds-standarder på deres atomare faciliteter?

Svar

ESS vil indeholde radioaktivt materiale og producere ioniseret radioaktivitet, sompotentiel set kan udgøre en miljø- og/eller sundhedsmæssig risiko. Derfor deltogSundhedsstyrelsen, Statens Institut for Strålebeskyttelse også i det forberedendeESS-arbejde.På baggrund af materiale for ESS i Lund vurderede Sundhedsstyrelsen, StatensInstitut for Strålebeskyttelse i 2007, at der principielt ikke er noget, der tyder på,at det ikke skulle være muligt at designe, bygge, drive og afvikle ESS i Lund ioverensstemmelse med nationale (svenske og danske) og internationale regler oganbefalinger for strålebeskyttelse. Det er i den sammenhæng Sundhedsstyrelsen,Statens Institut for Strålebeskyttelses vurdering, at ESS udgør en væsentlig min-dre sikkerhedsrisiko, når det gælder stråling end flere af de eksisterende europæi-ske neutronfaciliteter. Det skyldes primært, at ESS er opbygget som en ”spalla-tion source”, hvor neutronstrålen produceres ved hjælp af en partikelaccelerator. Iflere europæiske neutronfaciliteter – herunder også den tidligere facilitet på RISØ– produceres neutronerne i en egentlig reaktor, hvor der er tale om en betydeligstørre strålingsrisiko.Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling
Side
2/2