NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionens forordning om tilføjelser til bilag I til Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EF) nr. 689/2008 om eksport og import af farlige kemikalier.
Forslaget forventes at blive behandlet i den relevante forvaltningskomité den 26. maj 2010. Det skalvedtages i komitéprocedure efter forskriftsprocedure (1998/468/EF, art. 5)Forslaget er fremsat med hjemmel i artikel 22, stk. 4, i forordning (EF) nr. 689/2008 om eksport ogimport af visse farlige kemikalier, hvorefter Kommissionen træffer beslutning om at justere listenover stoffer, hvor der før eksport er en forpligtelse til at orientere importlandet. Forordningengennemfører Rotterdam-konventionens regler om forudgående samtykke ved international handelmed visse farlige kemikalier (Prior Informed Consent, PIC).Konventionen indebærer, at stoffer, der er optaget som såkaldt PIC stof på konventionens bilag,kun må eksporteres, hvis importlandet har givet samtykke hertil. For andre kemikalier som et landhar forbudt eller strengt reguleret, er der en forpligtelse til at importlandets myndigheder orienteresinden eksport. EU har indført skrappere regler, så der også skal foreligge samtykke inden eksportaf stoffer, som vurderes at opfylde betingelserne i konventionen for at kunne betegnes som PIC-stof.Forslaget afspejler de justeringer i reguleringen af kemikalier, der er sket i EU. Forslaget indebæ-rer, at eksport af stofferne benfuracarb, cadusafos, carbofuran, klorat, tricyclazol forudsætter atimportlandet forinden har givet samtykke hertil, at eksport af stoffet flurprimidol ikke længere kræ-ver forudgående samtykke, men at importlandet fortsat årligt skal orienteres inden eksport, at eks-port af stofferne malathion og methomyl ikke længere forudsætter, at importlandet forinden er ori-enteret. Endvidere foretages der en teknisk ændring af stoffet paraquats placering på bilaget, udenat det får betydning for forpligtelsen til, at der skal foreligge samtykke inden eksport.Forslaget har ingen økonomiske eller administrative konsekvenser, og forslaget har heller ikke be-tydning for beskyttelsesniveauet i Danmark.Danmark er generelt positiv overfor principperne om forudgående samtykke vedr. pesticider ogindustrikemikalier, der er underlagt forbud eller strenge restriktioner og agter at stemme for forsla-get.