Udenrigsudvalget 2009-10
B 75 Bilag 2
Offentligt
812875_0001.png
13. marts 2010
Kære Morten.Håndværksrådet har følgende bemærkninger til forslaget, som vi støtter på visse betingelser:
Det er oplagt at udnytte et velafprøvet og effektivt instrument som IFU til at nå de mål Danmark harsat sig på klimaområdet.En særlig klimafond vil løse problemet med at klimaprojekter ofte ikke er lige så rentable somtraditionelle projekter. Men det skal indskærpes overfor IFU, at fonden så også skal tage større risikoi forhold til indtjeningen, f.eks. i forhold til afprøvning af nye teknologiers kommerciellebæredygtighed, da man ellers påny vil se et A og et B hold, nu blot indenfor klimateknologier. HvisIFU skal have videre rammer skal de også bruges til at nå det overordnede mål og ikke blot fastlåsebistanden til de teknologier, der allerede har vist sig kommercielt bæredygtige.Klimateknologier, som ikke er kommercielt bæredygtige i Danmark og andre lande i tempereredeklimazoner, men som er det i subtropiske og tropiske, bliver ikke udviklet, hvis ikke de får lettetadgangen til fjerne markeder. Det gælder først og fremmest små og mellemstore virksomheder.Derfor skal IFU i forbindelse med etableringen af en klimafond gøre en særlig indsats for at facilitereSMV, så de får lige så gode muligheder for at udnytte fonden som deres store kolleger.
Med venlig hilsen
Jens Kvorning

Jens Kvorning

Afdelingschef/Head of Departmenttlf.mobilskypee-mail33 93 20 00+45 30 59 06 86hvr_jk[email protected]